真不明白一个人理亏成这样还杠个什么劲，自己往别人身上泼完脏水非但不道歉还这个态度，不就是明摆着求被挂吗？那就如你所愿 @阎玥琳

把事实摆出来不叫喷，懂吗，啥都不懂张口就歪曲事实地叫唤才叫喷。我也没火气，毕竟之前不明真相瞎说的人多了去了，我也没有办法一一对付。但你在言论中牵扯到中国我就不能忍了，中国出的歌和日本的某首歌有相似点就是“中国非要用国外的东西”？那现在证明了是中国先出的歌，你怎么就哑了，尽扯些别的来回避？还删评拉黑？你的逻辑就是“外国人抄袭是不存在的，所以有雷同必定是咱中国抄”吗？何等扭曲的心态。

想想也真是后怕。好在这歌还真是我先出的，不然有这样的“热心网友”存在，我岂不是扣上抄袭的帽子就摘不下了？而且还坐实了某些人的民族自卑感？

言归正传，关于《烟雨行舟》和《春之雪》的问题，我不明白为什么至今还有人会拿这个说事，所以借此也再次强调申明下。

首先，关于时间先后问题，之前无论是@伦桑_爱唱歌 本人，还是 @伦桑家养护卫队 为代表的粉丝们，都已尽力在各个平台做了澄清，该曲所属的实体专辑《桑道伦回》发行时间确实早于《春之雪》发布时间，这也不是百八十年前那样多久远的事儿，证据在网上也都搜得到，在此不再赘述。

另外，我也不会因为《烟雨行舟》相对较早发行，就认为后来者有抄袭嫌疑，要知道作曲无非是音符按照时序时长来排列组合，要组合出好听的效果，经常会出现灵感撞车的现象，这很难完全避免。所以音乐的主旋律有一两个小节的音序相同是完全可以理解的事，并不是说第一个人用了53212以后，别的音乐人都不能再用53212，用了就是抄袭。(当然如果雷同的情况达到一定规模，或者几乎全曲都由其他不同歌曲的旋律拼凑而成，就另当别论了)

最后，从动机上来说，抄袭也是要有一定必要性才会去做的，只有一个不擅于创作的人才会靠照搬别人的东西来写出作品；有创作能力的音乐人只会想着竭力避免和别人一样，唯恐雷同，哪会冒着这么大的风险去做一件自己本就能做到的事？所以我认为，这种事如果发生在一个有一定作品积累的音乐人身上，那单纯的巧合或是“无意识的记忆回溯”的可能性更大，不然得不偿失。（也就是创作过程中无意识把之前听过的记忆深处旋律写出来，自己却没有察觉到。这种情况更为复杂也更难以区别）

综上，我说这么多并不是想为那些身陷抄袭风波的音乐人开脱，只是希望所谓“鉴抄团”在听到两段相似旋律后，先别急着大肆批判， 至少先花时间了解一下或者请教一下专业人士。毕竟造谣一张嘴，辟谣跑断腿，一句不负责任的言论带起的节奏有可能对无辜者造成致命打击。不过想想，在这样的大环境里这应该很难，毕竟还有这么多连真实的发布顺序都不去了解清楚就说三道四的人存在。。。