感谢@光头怪博士 博士的提问，尽力解答下：

目前对于科学卫星而言，偶尔的机动是完全可以接受的，某些雷达干涉卫星甚至需要每天多次机动。我主要研究的Swarm卫星中两颗构成近距离编队，其中一颗也需要经常机动。但这些机动在现在的航天技术背景下消耗的燃料极少，例如Swarm（500千米高）本来原计划寿命3年多，后来发现即便这么多机动还剩了很多燃料，现在认为能够延期到至少11年，度过一个完整的太阳周期（这卫星是研究地磁场的，跟太阳活动周期有关）。最担心的不是燃料消耗，而是器件坏掉和运营的人力成本。

目前人类对空间碎片监测特别严格，也一直有稳定评估，美国的北美防空司令部每天都在实施跟踪厘米级以上的空间碎片（和别国任一颗卫星），并更新它们的准确轨道。因此，发生可控航天器和不可控碎片之间的碰撞概率极低。

恐怖的是同时不可控的碎片/卫星进一步碰撞，例如著名的Iridium 33和Cosmos 2251碰撞事件，导致两颗卫星产生的碎片如指数级上升。

但最恐怖的还是不负责任的反卫星导弹测试，尤其是在500千米以上高空、宝贵的极地轨道，这些碎片在百年内都很难返回地球，且会进一步碰撞增加数量，带来的威胁远远超过SpaceX抑或谁家的万颗卫星。

此外，SpaceX的卫星被允许大规模发射的前提有两个：1.必须低轨，即便失控也容易返回大气焚毁；2.卫星必须能够自主降轨，在达到指定寿命时自主焚毁。第一代铱星系统是个很好的例子，几十颗到期之后能做到主动离轨进入大气焚毁。

太空非常空旷，大气层内每天数万架飞机飞行都很难相遇（非起飞降落阶段），高空中的卫星根本不显。但怕就怕那些无控的碎片越撞越多，那才是最可怕的。