本科上数论课，讲到密码学，具体数学细节都忘了，只记得老师讲过一个核心机制，就是找到一种正过程与逆过程完全不对等的运算。例如我们最早学习的加法与减法，在运算性质上几乎是同质的，而幂与开方，难度就不那么对称了。

当然，这样的难度差距来建立高级密码，还是太简陋了点，这时候便需要用到数论里的整数分解，模运算等等。

有些加密具有这样的特征：即使公开明文与运算规则，直接逆向运算也难度艰巨到几乎不可能实现。密文的破译需要借助密钥，密钥可以让逆运算成为可能，且简单易行。

想到这些，并不是对数学有什么往日之思，只是因为近日在网上看到一首短诗，诗的内容我暂不置辞，我恍惚的是人们对它纷纷繁繁的谈论。有些人（多为中年男大v）的话语轻佻又世故，令人疑心他们眼中看到的是完全不同的文字，或者说，他们对文字只有做高中阅读题那样解释字句的阅读力，而丧失了某种超越性的感知力。

人与人之间是真的有一种无法用属性标签分类的不同。

我曾经伤感地想，我无法将感受与意义同时完美放置于文字中，我和Siri所说的“我爱你”，从字面上，没有人能分辨出来——因为它们本来就是完全一样的三个字。

但这次的景观使我意识到，言语复杂到一定程度，的确是会引发某种粘连到人格的质变，并得以天然自加密地定向传递到能够触及的心灵，被破译，被理解，哪怕用的是公开的运算规则，那些人人都掌握的语法。

因为不是每一个读者都拥有把表达逆向还原到感受与意义的密钥，他们丢失在不屑回看自我的狂妄中。