中华书局“新编新注十三经”竟非“十三经”。收入老庄墨韩而仍称“十三经”，可乎？昔日该局“十三经清人注疏”收《大戴礼记》注疏二种，我即以为不妥（此系列本名“清人经解辑要”，为广流传而改用“十三经”字眼）。然尚且说得过去。如今可谓愈演愈烈矣。将来四书五经二十四史，岂不皆可任意组合？