《别拿相关当因果》看完了，做个repo。

这书的作者现在是计算机科学专业的副教授，相信是拿出了写教材的信念完成了这本书。学术范，特严谨，读着像是《概率论与数理统计》的老师会给你在课堂上推荐进行拓展阅读的类型[笑cry]。事实也确实如此，国内概率论的知识偏向于用哪些理论能够解决问题，《别拿相关当因果》则解释了为什么这些理论行得通以及它们其实多数时候都拥有让人倍感尴尬的局限性。

就是行文谨慎得有些束手束脚，得耐下心看。一天一到两个章节应该是比较合适的阅读速度。但这事因人而异，我看书还是比较慢的。

说几个我喜欢的点。[馋嘴]

一个是这书里给出了一个如何定“鸡生蛋还是蛋生鸡”问题的巧妙解答。——假如我们想知道是先有鸡还是先有蛋，可以选取两个时间序列，一个是每年鸡蛋的产量，另一个是每年鸡的数量。然后我们会得出两个等式，一个表示鸡的数量如何取决于之前鸡和鸡蛋的数量，另一个表示的是鸡蛋的数量如何取决于之前鸡和鸡蛋的数量。由用户选择一个参数，我们可以测算出某一年鸡蛋的产量和前一年（或者是前两年，等等）鸡的数量之前的依赖程度，并且通过系数直观地判断这个依赖程度到底有多强。

（我鼓掌了）

另外还有关于陪审团的部分以及这两段话：
“本书的最大启示之一在于，很多时候我们认为自己已经找到了原因，但实际上我能找到的只是事物之间的相关性而已，而且有时连这些相关性都是假的。”

“我们可能会发现青少年时期玩暴力的电子游戏和成年后成为一个暴力的人之间存在相关性，但青少年时期玩暴力的电子游戏可能完全是环境和基因因素导致的。”

（[二哈][笑而不语]