縉雲霄宇

2026-07-02 23:21来自 Xiaomi 14 Pro

#汉服[超话]#当年你还是高中生吧

个人汉服20年历程 20年前的2006年7月，接触了早期的汉服运动人士，开启了与汉服20年的缘分。从我的青年坚持到中年。穿汉服，既是文化的研习，又是身份的确定。愿越来越多的人穿上汉服。 #汉服[超话]##汉民族传统服饰[超话]##汉族[超话]# ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-07-01 22:45来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

上海观复博物馆中可能收藏了海南海口五公祠中的被盗一级文物宋代佛像！图1是佛像原图；图2是被盗文物信息；图3是小红书网友的爆料；图4是另一个网友在观复拍的。 #海南##五公祠##文物##观复博物馆# ​

1

1

1

縉雲霄宇

2026-06-30 23:10来自 Xiaomi 14 Pro

伪史人真的很抽象啊[doge][doge][doge] 我印象中的伪史人大部分是魔怔皇汉啊，只要交领右衽那种😂😂😂 也许这些人真的都是反串，在汉服相关评论区开除汉服其他形制，这公众号就不装了，直接反起汉服了😏 #汉民族传统服饰[超话]##汉服[超话]##传统服饰##汉族[超话]##西方伪史# ​

1

2

12

縉雲霄宇

2026-06-17 01:01来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

莫离 安庆宫歇山配殿 仿佛光寺斗拱彩画 美术指导 金杨 古建筑复原 丁雨佳 #莫离##佛光寺##美术# ​

0

0

1

縉雲霄宇

2026-06-15 13:55来自 Xiaomi 14 Pro

针对“乐川”“布衣”对本人都不实指控辟谣第一集[思考] “乐川表弟”“乐川弟弟”“布衣老朱”“布衣大力丸”“布衣小犟”“布衣百家”……这些这些粉丝根本就不会看我的东西，不管看与不看，我只能又发视频科普式辟谣了，感谢你们一直在给我送素材。[doge][doge][笑而不语] #科普好视频##辟谣# ​

0

1

6

縉雲霄宇

2026-06-12 13:53来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

河南巩义北宋永定陵献殿复原 25年5月24日完成，结构主要参考《营造法式》，五寸材，当心间最多支持补六朵补间铺作（常规考虑补了四朵，不保攒当，补两个用材极大几乎不可能），在北宋中前期如此巨大的开间只能靠“檐额”实现，可类比于元代苏作代表上海真如寺，也是心间补四朵（但真如寺是逐个发送檐额 ​

1

0

2

縉雲霄宇

2026-06-10 20:46来自 Xiaomi 14 Pro

回复@咯摸摸摸摸摸:看的东西多了，自然就不会跟布衣蟑螂这些货为伍，但作为穿了十几年汉服的人，深知汉服运动跟民族主义离不开的，但“民族主义”可不等于“民粹”“纳粹”[doge]不是“乐川”“布衣”那伙串子定义的//@咯摸摸摸摸摸:你这样是两头不讨好啊[抱抱]

清代前期汉女装交领势微，是因为剃发易服导致原有汉服体系遭到破坏，缺乏完整服饰体系支撑。在这种背景下，女性穿着呈现多样化状态很正常，但这不代表交领服饰完全消失。交领衣并非一夜绝迹，相关文献和图像资料中仍能看到其延续。哪个汉服大V在一直主推立领对襟？证据？没有这些人造谣说明立领（明竖 ​

1

0

1

縉雲霄宇

2026-06-09 21:23来自 Xiaomi 14 Pro

清代前期汉女装交领势微，是因为剃发易服导致原有汉服体系遭到破坏，缺乏完整服饰体系支撑。在这种背景下，女性穿着呈现多样化状态很正常，但这不代表交领服饰完全消失。交领衣并非一夜绝迹，相关文献和图像资料中仍能看到其延续。哪个汉服大V在一直主推立领对襟？证据？没有这些人造谣说明立领（明竖 ​

4

5

21

縉雲霄宇

2026-06-08 10:08来自 Xiaomi 14 Pro

被乐川，布衣的小弟一起造谣了，我骂吃瓜蒙主不假，但对我文章断章取义甚至瞎编我的观点玩得炉火纯青[doge][doge][doge] ​

0

3

15

縉雲霄宇

2026-06-04 12:22来自 Xiaomi 14 Pro

谁让你们发这些东西的？一条价格多少？组织者是谁？ 不是篡改断章取义古籍就是用AI造假资料，古代服饰名词都不懂，胡说八道鬼扯一通。 #汉民族传统服饰[超话]##汉服[超话]##汉族[超话]##传统服饰# ​

3

1

10

縉雲霄宇

2026-05-23 13:43来自 Xiaomi 14 Pro

//@-衡之君://@觞深之渊:转发微博

（合集8）明代四川平武土司王玺家族墓出土部分配饰器物文物等 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-05-20 16:13来自 Xiaomi 14 Pro

汉服只是“一张皮”？很多人连“皮之不存”都理解错了 #汉服[超话]##汉服##汉族[超话]##历史##传统文化# “皮之不存，毛将焉附”本意是强调基础的重要性，却被一些人错误地拿来否定汉服运动。本期视频将从“衣冠”在中国传统文化中的地位出发，解析为什么汉服从来不只是“一件衣服”，而是礼仪、审美 ​

3

0

8

縉雲霄宇

2026-05-11 23:57来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

很多人不知道车企为啥要偷偷锁电，主要是因为国家有规定，电池8年12万公里，衰减超20%就得免费换新。 那么新能源的电池价格很贵，一块电池就是几万，车企不舍得花钱给车主换电池，就悄悄锁电。故意限制电池性能，人为放慢衰减，就是为了省钱，干这种事的车企真缺德。[允悲]#车企锁电# ​

0

0

1

縉雲霄宇

2026-05-11 22:21来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

#让我们一起来读日历# 明，余士、吴钺，徐显卿宦迹图册之金台捧敕页。万历五年到七年（1577—1579），徐显卿以翰林院侍读（正六品）身份充任常朝捧敕官，此职属《大明会典》所载“近侍执事”序列。明神宗御幄设于皇极门丹陛，黄幄内是明神宗朱翊钧，戴乌纱翼善冠，穿黄色云龙纹云肩通袖膝襕袍。 御座西 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-05-03 15:46来自 Xiaomi 14 Pro

//@你石矶娘娘_踹你屁股版://@大师兄天道酬勤:切香肠，今日割立领，明日割圆领，造谣皇后是卧底，洗脑穿明要撞鬼（今天看到的另外一套话术），等着看吧，哪天火候差不多了，这些人还会推出一个新版高晓松或者新版523，当众直呼“没有汉服”，多么经典的套路

明代竖领/立领不属于“非主流小众”其实还有一个铁证，就是出土地区的广泛分布。目前考古所见出土、收藏了明代竖领/立领的地区北有北京；东有山东、江苏、浙江、上海；南有福建、江西；西有宁夏、四川；中有湖北等等。另外非明朝疆域的地区出土的竖领/立领文物几乎为0。这还只算了实物文物，如果算上绘 ​

2

0

6

縉雲霄宇

2026-05-03 15:40来自 Xiaomi 14 Pro

该叫“褶子衣”还是叫“贴里”？ 或许根本不冲突。褶子衣在明朝如同今天的衬衫一样是泛称。 看视频的朋友，视频里面图片的内容文字有点多，可以按暂停。 #汉民族传统服饰[超话]##汉族[超话]##汉服[超话]##贴里##明朝[超话]# http://t.cn/AXJ6g23n ​

1

1

9

縉雲霄宇

2026-04-28 23:15来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

明制汉服入门手册 帮助对汉服毫无了解的人们建立对汉服基础认知的科普内容。 将包含两个部分：基本概念（包含词汇解释、基础构件、穿着层次、放量尺寸）和形制图鉴（包含一百余种文物及当代形制）。 是去年这条内容（http://t.cn/A6ES7aK4）的全面升级版。 序言 目前人们普遍采用的汉服定义是“汉民 ​

2

1

0

縉雲霄宇

2026-04-28 00:37来自 Xiaomi 14 Pro

汉服复兴历经二十多年，始终坚持以交领为历史主流，其核心成就在于推动汉服从“影楼印象”走向“形制考据”，逐渐成为被广泛认可的文化符号。竖领对襟作为明代汉族服饰的组成部分，因其实用与现代审美的融合，成为汉服融入当代生活的自然现象。许多同袍本就同时拥有交领与竖领服饰，二者实可共存。若问 ​

1

0

13

縉雲霄宇

2026-04-26 21:02来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

明华堂 | 2026年红花令系列新品上架 “我们在广州中山纪念堂、这座庄严的殿堂，以汉服设计为语言、向中国近代以来的革命烈士们致敬。”--这就是2026年 本系列的核心理念。 明华堂·2026年·汉服新品·红花令 系列，现已上架[点赞] 在本系列中，一款全新品类面料：织金明花缎， 在内的、共十二款、合计43 ​

0

0

4

縉雲霄宇

2026-04-26 15:40来自 Xiaomi 14 Pro

关于“马面裙”名称起源的误解，近来在部分网络平台流传甚广。有谣言称“马面裙”一词是清代统治者所创，为与“牛头马面”相联系而故意污名化汉族服饰，甚至主张以此为由将“马面裙”一词“开除”出汉服体系。这种账号明朝的文献查都不查是吧？图2，此类说法常见于一些短视频平台的评论区，并通过在百 ​

18

2

33

縉雲霄宇

2026-04-25 20:35来自 Xiaomi 14 Pro

串子试图通过制造伪命题[思考]，污名化那些坚持科普中国服饰史、坚守形制传统的汉服博主言论，打造汉服科普博主与“交领右衽”这一基本特征切割开来的伪命题[允悲]；它们刻意营造对立，煽动那些平时不接触汉服的学生或中老年群体中的民粹情绪，以此抢夺汉服运动的话语权；他们幻想走上极端民族主义的歧 ​

0

0

9

縉雲霄宇

2026-04-25 13:11来自 Xiaomi 14 Pro

明初没有立领，文盲些 http://t.cn/AXxTW4WB

该账号因违反相关法律法规和政策，现已无法查看。查看帮助https://kefu.weibo.com/faqdetail?id=13216 ​

1

0

15

縉雲霄宇

2026-04-24 01:46来自 Xiaomi 14 Pro

//@三槐明澈:一直想去勤政殿与涵元殿看看

历史上，中南海做为公园二次对公众开放过。 第一次是在民国时期，1928年国民政府迁都南京，1929年5月正式辟为公园，初名三海公园，后改称中南海公园，卖票对市民开放，门票为五分钱，甚至允许市民付费租住。开放时间大概持续了十几年。 第二次是在1977年，中南海南海部分(丰泽园、瀛台、菊香书屋等) ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-04-23 22:00来自 Xiaomi 14 Pro

这位合肥蜀山附近的大姐，反西方反圣诞节，却自己还参加基督教教会的活动。搞纯种论，给汉服运动掺沙子的玩意，布衣蟑螂给你多少钱阿[期待]让尔那么卖命@淮海犮布 穿了件汉服披了张画皮就不是螨虫了？妥妥的螨虫玩大奸似忠。马面裙是牛头马面这套说辞妄图也开除汉服籍的玩意儿。 #汉服# ​

0

4

11

縉雲霄宇

2026-04-23 13:03来自 Xiaomi 14 Pro

没你们这些人造谣根本不会有博主专门发立领的科普，拜尔等造谣所赐[doge] 在某些坏种看来，造谣先胡说八道一通对这些款式发难，然后辟谣博主辟谣=推广 布衣蟑螂自称瓜粉，看来不合格 ​

5

0

14

縉雲霄宇

2026-04-21 22:57来自 Xiaomi 14 Pro

你们一边把对襟排扣（金属纽扣/子母扣）打成“胡风”开除汉服籍，一边又拿同属对襟排扣的方领文物来论证“汉服多样性”，这不纯属自扇耳光？为了硬踩竖领，连自己立的“排扣即胡服”的靶子都忘了。[doge] 竖领是“亲生的”竖领（明立领）是明中后期装饰自主演化的汉族典型特征，众多文物画像证据确凿 ​

9

7

33

縉雲霄宇

2026-04-20 15:43来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

这几天风很大的兰亭景区天章寺遗址，假设用了宋代青绿叠晕棱间装（ai 版）。 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-04-20 15:01来自 Xiaomi 14 Pro

到底该叫“褶子衣”还是叫“贴里”？[无聊][无聊][无聊] 在万历年间的《敕谕》末尾的“颁赐物件清单”中，详细记载了赐予“日本国王平秀吉”的冠服：“……绿贴里一件；皮弁冠服一套：七旒绉纱皮弁冠一顶……”《明实录宪宗实录》赐番王“……深青素搭护一黑绿素贴里一乌纱帽一光金束带……”难道以上 ​

1

0

6

縉雲霄宇

2026-04-20 09:58来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：http://t.cn/Rfd3rQV

0

0

0

縉雲霄宇

2026-04-19 23:40来自 Xiaomi 14 Pro

以后明朝服饰也许只剩下交领一种可以穿了，这些水军不知道是不是台湾民进党那边派过来搅浑水的，异常活跃。它们目的就是想让汉服运动极端化，然后官方下场清理，彻底凉凉，直接腰斩。 古画是P的，出土文物是满清掘了墓放进去的，阴谋论真是无懈可击[无聊][无聊][无聊] #汉民族传统服饰[超话]##汉服# ​

4

4

12

縉雲霄宇

2026-04-19 21:48来自 Xiaomi 14 Pro

//@啊咧咧的无劫缘:避雷下右侧这位叫“熙翘窍”的，可能是从哪个神经病院跑出来的，脑子不清醒，说话逻辑不明，谁都不认识她，却喜欢频繁AT对方假装熟悉。另外，命不是很好的样子，谁粘上谁晦气。把观音说成“死人”，把自己说成法门寺原创，看起来不止是个“杨柳姐”，还是个“可云”。//@熙翘窍:回复

这是领了什么任务？一直在造谣攻击，要么说我是八旗，要么说参加了颁金节（从来没有参加过），这种明显有组织的异常动向，假借汉服、古代服饰等名义，持续散播谬论，煽动历史矛盾、民族矛盾，已非腠理之疾，应该要认真处理一下了。@围脖侠 @全国网络举报 ​​​

0

0

4

縉雲霄宇

2026-04-18 19:02来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

今天做材料到凌晨4点然后6点半醒，真是很有意义的一个劳动节呢[苦涩][苦涩][苦涩][苦涩] 为了提神，放一个丝博的图吧~ 一直心心念念穿着做了很多件的交领直袖长衫和丝博原件合个影，没想到原件没有展出…… 明清仕女图里常有的搭配是竖领+交领+马面裙+褶襇裙掩衣+披帛，这次我就是这么做的。如果从外 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-04-18 16:34来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

绝对是李静训最吸睛的文物了。 #李静训和她的时代特展# 虽说定名为"闹蛾金钗" ，但还是感觉"闹蛾扑花冠"更形象一些。这是一顶专为九岁女孩打造的美物，它出土于隋代李静训墓，当时正佩戴在这位小姑娘的头骨之上。 细观之：枝干由金丝编织，上面用金箔、银箔点缀着五瓣花朵，花蕊处镶嵌着珍珠，顶部 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-04-17 10:56来自 Xiaomi 14 Pro

明代宫廷服饰除标志性的“官阶补子”外，还存在一套“应景补子”体系。这类补子专供后宫嫔妃与官宦在特定节令（如元宵、端午、冬至）穿戴，通过纹样（如灯笼、五毒、羊）呼应节气习俗，兼具装饰功能与祈福避邪的吉祥寓意，是明代宫廷生活“顺天应时”礼俗的重要实物见证。 #汉服##传统文化##明代# ​

3

0

10

縉雲霄宇

2026-04-16 21:55来自 Xiaomi 14 Pro

三交六椀菱花纹是宋金时期到清代宫殿或寺庙常用的高等级的建筑门窗装饰纹样，如今天的故宫太和殿、乾清宫、坤宁宫等门扇就常雕刻此纹样。其结构以三根棂条以60度夹角相交，形成六瓣菱花图案，象征“天地交泰、万物化生”的哲学理念。工艺上采用传统榫卯结构精密拼接。 而朔州崇福寺金代弥陀殿的门窗 ​

1

0

3

縉雲霄宇

2026-04-16 21:53来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

汉代的吉语锦。①登高明望。②长乐明光。③韩仁绣文衣、祐子孙无亟。④登高明望、四海贵富、寿为国庆。⑤恩泽下岁大熟、长葆二亲子孙熙弟兄茂盛寿毌亟。 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-04-16 09:05来自 Xiaomi 14 Pro

🐑 原创「绵羊太子阳生补」纹样设计 此补子是本人参考明代文物的二创[doge] 灵感源自明代冬至宫廷吉服，童子骑羊肩扛梅枝，喜鹊登笼。 ✨ 寓意解析： ▫️ 羊吐瑞气：冬至阳生，万象更新 ▫️ 喜上眉梢：阖家欢喜，福运绵长 #绵羊太子阳生纹 ##汉民族传统服饰[超话]##传统纹样 # ​

0

0

9

縉雲霄宇

2026-04-12 01:54来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

冬宫博物馆中的俄版中国地图，把藏南划给了印度…… http://t.cn/RxmeFIT ​

0

0

1

縉雲霄宇

2026-04-07 18:45来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

(合集18) 明 定陵出土部分服饰文物等 明十三陵 定陵博物馆藏 ​​​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-04-07 17:59来自 Xiaomi 14 Pro

//@绵城府院君://@夜弓大君:轉發微博

（合集2）部分拍卖行及其他来源明人画像 ​​​

1

1

1

縉雲霄宇

2026-04-07 03:47来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

元代纹样——雁衔花 王实甫《丽春堂》：“小帽虬头裹绛纱，征袍砌就雁衔花”。 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-04-05 20:12来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

抱歉，由于作者设置，你暂时没有这条微博的查看权限哦。查看帮助：http://t.cn/RfdBWwP ​

1

0

4

縉雲霄宇

2026-04-03 02:51来自 Xiaomi 14 Pro

我这篇公众号文章让吃瓜蒙主粉丝集体破防？[doge] 清初政权在入关前后，确实将缠足与剃发、易服等并列，视为典型“汉俗”加以禁止，如《清太宗实录》载“女人不许裹头缠足”，但这一政策本质上并非出于对妇女身体或权益的关怀，而是服务于防止满人被汉文化同化、维持族群差异的统治策略。 入关后随着 ​

0

0

7

縉雲霄宇

2026-03-31 15:11来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

应私信要求简单介绍中亚胡服圆领袍的演化和兴衰，从目前资料来看中亚胡服圆领袍的可分为大襟类和对襟类两种。#艺术##资料分享[超话]##考古##历史##汉朝##文物##唐朝##宋朝##考古[超话]# 胡服对襟类圆领袍的最早文物来自于阿尔泰地区的图1斯基泰文化的巴泽雷克墓葬。 该文物基本符合对襟类圆领袍的特征 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-03-28 21:30来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

大明寺.后佛殿：建于明代，清代重修，单檐悬山顶，殿内有精美的梁架彩绘，是河南保存最好的清式彩画之一。 #古建筑[超话]# http://t.cn/A6VCgY8i ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-03-28 20:24来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

月白色素纱单袍 孔府旧藏明代服饰文物.孔子博物馆 衣长130，通袖长250，腰宽62，下摆宽128，袖宽70，领高12.5厘米 典型的明代末期直身袍，交领右衽，两侧开衩接外摆，大袖，袖处有因外摆制作产生的接片。目前公布的孔府中数据相近风格相似的直身袍还有另外两件，根据数据看是可以与孔府中收藏的部 ​

0

0

1

縉雲霄宇

2026-03-28 13:36来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

跨越时空遥遥趋近的服饰造型第五辑 第一辑：http://t.cn/A6dMUkTg 第二辑：http://t.cn/AXydnzwL 第三辑：http://t.cn/AXbJhOzs 第四辑：http://t.cn/AXtxIMZi ​

0

0

1

縉雲霄宇

2026-03-28 13:35来自 Xiaomi 14 Pro

閩南人、客家人本身就係漢人，喺台灣作為主要族群，着漢服去自由廣場有咩問題？🐸崩潰 （漢族被民進黨叫佢哋做所謂「其餘人口」） #汉民族传统服饰[超话]##汉族[超话]# ​

2

2

18

縉雲霄宇

2026-03-27 12:49来自 Xiaomi 14 Pro

本人公众号欢迎关注，图2这种言论找怼的不欢迎喔 #汉族[超话]##汉民族传统服饰[超话]# ​

0

0

7

縉雲霄宇

2026-03-27 04:20来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

中世纪的http://t.cn/R0Rv4nf （Bologna），堪称“塔楼森林”，一百多座高塔拔地而起，蔚为奇观。 这些塔楼，可不是教堂钟楼，而是城中权贵家族之间赤裸裸的“炫富”，卷的是：谁家塔楼高，谁占话语权。坐山观虎斗，会当凌绝顶，一览众山小。 不树敌 ，敌自树。眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-03-25 21:08来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

张雪峰七分钟封神演讲完整视频，这口才不去演讲相声可惜了 http://t.cn/AXfm983i ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-03-24 23:35来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

镰仓时代宝冠弥勒菩萨像 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-03-22 04:28来自 Xiaomi 14 Pro

//@颐和吴老:原博后三图里第二句诗的“拨黛浓”的“拨”字也都错了，是“泼黛浓”→ http://t.cn/AXfCt8cL //@颐和吴老:有一个字都不对，第一个落款基本对了，但多了一个“夏”字。那个字是“蠣牎”，即}“蛎窗”，牡蛎壳磨薄做的窗户。我09年拍的→ http://t.cn/AXfCLwTt

不同途经查到的，对道光帝这首诗的解读，现场看落款处图4解读似乎更接近些[允悲] ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-03-22 03:51来自 Xiaomi 14 Pro

我一直想写一篇文章，把眼下复杂局势说清楚：有满克斯借对吃瓜蒙主的整顿之机，利用“塔”把影响范围不断外推，波及到与其毫无关系的汉服论坛和汉服理论账号，甚至用以偏概全的方式，把问题整体扣到汉服运动上。 这种借势扩张、模糊边界的做法非常阴毒，它们的反扑已经严重威胁到汉服社群的正常讨论环

跟着吃瓜蒙主 涌进来的这批阴谋论伪史人，本质上就是一群流量投机者。 他们不关心汉服，也不在乎史料，更不会做考据——唯一在意的，就是怎么把话题做大、把情绪点燃、把流量吃干抹净。为此可以随意拼接信息、夸大其词，甚至直接编造叙事。 问题在于，这套东西恰恰最容易被传播。 算法不会优先推送 ​

2

3

12

縉雲霄宇

2026-03-22 00:58来自 Xiaomi 14 Pro

吃瓜蒙主被封，本来只是一个账号的问题，但后续的发展，已经彻底变味。 一边，是大量与其毫无关系的汉系贴吧、论坛、乃至长期做考据、做内容的核心账号，被一波“连坐式”清理；另一边，那些借她起势、靠情绪煽动和民粹叙事吃流量的账号，却依然活跃，甚至继续收割关注。 更讽刺的是，这股风气还在向

跟着吃瓜蒙主 涌进来的这批阴谋论伪史人，本质上就是一群流量投机者。 他们不关心汉服，也不在乎史料，更不会做考据——唯一在意的，就是怎么把话题做大、把情绪点燃、把流量吃干抹净。为此可以随意拼接信息、夸大其词，甚至直接编造叙事。 问题在于，这套东西恰恰最容易被传播。 算法不会优先推送 ​

3

1

10

縉雲霄宇

2026-03-21 14:39来自 Xiaomi 14 Pro

这瓜粉[无聊] http://t.cn/AXfoMDDX

这些人说不过我派小号骚扰我骂我满克斯 想起孔庆东之辈有给我标签骂我黄X 被我驳斥过的满克斯骂我皇纳，太笑人了[doge][doge][doge] #汉族[超话]##汉民族传统服饰[超话]##汉服##绵羊太子阳生纹# ​

0

0

4

縉雲霄宇

2026-03-20 14:37来自 Xiaomi 14 Pro

跟着吃瓜蒙主 涌进来的这批阴谋论伪史人，本质上就是一群流量投机者。 他们不关心汉服，也不在乎史料，更不会做考据——唯一在意的，就是怎么把话题做大、把情绪点燃、把流量吃干抹净。为此可以随意拼接信息、夸大其词，甚至直接编造叙事。 问题在于，这套东西恰恰最容易被传播。 算法不会优先推送 ​

14

6

62

縉雲霄宇

2026-03-20 05:08来自 Xiaomi 14 Pro

恭喜🎉吃瓜被封！但真正该警惕的，不只是一个账号的消失。 这一波靠“吃瓜蒙主”涌进来的阴谋论伪史人，根本不懂汉服，却偏要装正统、抢话语权。他们不做考据、不讲逻辑，只会情绪裹挟、扣帽子、带节奏，把本该理性发展的汉服圈一步步往极端民粹的泥潭里拖。 更可怕的是，这正是在帮满克斯铺路——

瓜圣开席，普天同庆[吃瓜][吃瓜][吃瓜] ​

3

0

13

縉雲霄宇

2026-03-17 22:09来自 Xiaomi 14 Pro

这件晚明女装补子出现琴棋书画这种有点博古纹感觉，清代倒是很流行博古纹

【明鉴】看仙鹤脚下是——琴、画、书、棋～～孔子博物馆，礼序乾坤展览上的这件红纱衣，是近年来第二次展出。讨论比较多的是领子式样“圆领+竖领”。现场来看，发现补子胸背丝绣笔墨不多，并不是满满的布局，却极为精雅。仙鹤立于山石之上，山石上左为琴与画，和一枝牡丹。右为书与棋，还有一枝桂花。 ​

0

0

1

縉雲霄宇

2026-03-17 16:52来自 Xiaomi 14 Pro

他这段话的问题已经不只是解读偏差了，是把情绪、阴谋论和零散史实拼在一起当结论。 先说“胡风”。你把晚明所谓“摩尼、耶稣、胡商文化”一股脑打包成“冲击服制”，听起来很宏大，但问题是——证据在哪？具体到哪一条服制、哪一种结构、哪一件衣服？没有。用几个宗教名词堆在一起，不等于完成论证。 ​

1

1

4

縉雲霄宇

2026-03-17 13:27来自 Xiaomi 14 Pro

那个布衣蟑螂他采访了一个自称20年的老同袍，并在视频中描述到春梅狐狸是汉服的大v里面科普伪装成汉服的科普博主的反汉服的人物，类比为扬眉剑舞跟我这种人。 简直太滑稽了，如果真是长期关注汉服的人，怎么可能不知道春梅狐狸就是反汉服运动的人，每次一些文章就会阴阳怪气嘲讽汉服运动，知乎跟那个 ​

1

13

16

縉雲霄宇

2026-03-15 13:29来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

明华堂x吾往「红花令」2026汉服系列 今天，当我们谈论“百年未有之大变局”，不妨问一句：那些百年前为救亡图存而呐喊的先烈们，是否早在那个至暗时刻，就已吹响了属于这个时代的号角？ 他们改变了中国，也改变了世界。 尔后，他们从未离开，只是换了一种方式存在——化作你城市里某条街巷的名字，化 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-03-14 17:01来自 Xiaomi 14 Pro

这些人说不过我派小号骚扰我骂我满克斯 想起孔庆东之辈有给我标签骂我黄X 被我驳斥过的满克斯骂我皇纳，太笑人了[doge][doge][doge] #汉族[超话]##汉民族传统服饰[超话]##汉服##绵羊太子阳生纹# ​

2

12

25

縉雲霄宇

2026-03-14 02:27来自 Xiaomi 14 Pro

这帮人要开除对襟[doge][doge][doge] http://t.cn/AXVm0Ara

又拿立领开刀了……还附赠了几年前就被明史爱好者们辟谣的“文官集团夺舍后宫”阴谋论。 @小嘛小二浪呦 @花糕员外 @-ALIX- @龚剑--真是不可不戒 @汉洋折衷bot @松果sir @楚材_RidleyWANG @朱玛交柯@縉雲霄宇 @秦客shin @夜弓大君 @九州牧狩 @大师兄天道酬勤 @驰月流萤 @蜗牛了了18 @Mr-Wang1914 ​

0

0

4

縉雲霄宇

2026-03-14 02:25来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

吃瓜蒙主麾下这帮人如今是彻底不装了吧？ @汉洋折衷bot @搞笑汉服言论大赏bot@楚材_RidleyWANG @柏大墉 @白人阿又 @陆曼陀 @康里无忌 @大明风物志 @DT-杜田 @刁孓 @神猫罗尼休 @松果sir @九州牧狩 @鳳城院夢興 @曾嚼子 @花糕员外 ​

0

1

2

縉雲霄宇

2026-03-12 19:21来自 Xiaomi 14 Pro

这句话是我讲的，别什么都赖给扬眉剑舞，信仰什么宗教跟民族认同有直接关系吗？除了犹太教，我觉得没有。 基督教的圣诞节国内大多数人都是凑热闹，商业营销，好比西方现在也爱搞中国农历新年的街头节装一样。才碰汉服流量不久搅浑水的人有什么资格高谈阔论？本人一向坚决反对狭隘的民族主义。不破坏汉 ​

1

0

19

縉雲霄宇

2026-03-12 00:00来自 Xiaomi 14 Pro

汉奸不懂历史，传过去的织物说成日本纹样，正儿八经的日本纹样拿文盲面前牠又不认识。#汉民族传统服饰[超话]##绵羊太子阳生纹##汉服# ​

0

1

16

縉雲霄宇

2026-03-11 19:36来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

我来回应一下，作为长期从事中国古代服饰史的研究方向，我发布及正式发表的内容从先秦时期到民国全都有，包括各历史时期的少数民族和民族政权文化，可以任意检索。但若从学术争论转为面向个人的抹黑攻击，那我也将采用法律手段来捍卫自身的权益，面对这类扰乱网络生态、肆意攻击他人的行为完全没有必要 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-03-10 16:46来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

无锡明故煦菴周处士华孺人合葬墓， 嘉靖丙申（1536年）闰十二月 #新公开服饰文物##明制研究# 此次开箱的是男款， 女款待揭秘。 #汉服资料馆# ​

1

1

4

縉雲霄宇

2026-03-10 03:33来自 Xiaomi 14 Pro

好啊，宋剑仁这种满克斯什么时候进去？ #汉民族传统服饰[超话]##汉族[超话]# ​

6

1

18

縉雲霄宇

2026-03-09 13:06来自 Xiaomi 14 Pro

回复@kemuh:哎哟，原来尔这儿是“传统服装唯一指定鉴定中心”啊？按照尔的逻辑，我们是不是得把家谱翻到明朝以前，才有资格定义？那些在博物馆里研究纹样、在生活里把马面裙穿出门的年轻人，在尔这儿大概都算“服妖”了。把百度解释当圣旨的样子，可比我们这些“穿错衣服”的更像活化石喔～[笑而不语]/

抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：http://t.cn/Rfd3rQV

0

0

2

縉雲霄宇

2026-03-09 12:48来自 Xiaomi 14 Pro

回复@kemuh:少跟复读机一样，定义汉服运动官媒都出来解释报道过很多次了，你还反国家宣传机器，不知道什么居心。[doge][doge][笑而不语] http://t.cn/AXVJhOtJ //@kemuh:回复@縉雲霄宇:你重新发明了传统的意思吗？ http://t.cn/AXVJvd7M

抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：http://t.cn/Rfd3rQV

0

0

1

縉雲霄宇

2026-03-09 12:44来自 Xiaomi 14 Pro

你这话其实是无知还自信。很多民族的传统恰恰是靠考古、文献和博物馆资料重新恢复的，这在世界各地都很常见，并不是什么“笑话”。[笑而不语] 我给你举例：比如犹太人复兴希伯来语，尔特人后裔在复兴传统服饰和节庆时，大量参考考古出土器物与历史图像；维京人文化复兴（服饰、工艺、节庆）同样高度依

抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：http://t.cn/Rfd3rQV

0

0

6

縉雲霄宇

2026-03-09 12:39来自 Xiaomi 14 Pro

回复@kemuh:满克斯把“传统”理解得太狭隘了。传统不等于必须一刻不断地延续到今天，只要有文献、考古和形制依据，在现代复兴并继续传承下去，本身就是传统延续的核心方式。汉服复原是基于史料重建的文化实践，不是伪造。反倒是你把传统强行缩成“近代一直穿的衣服”，这才是典型的概念贫乏和偷换定义

抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：http://t.cn/Rfd3rQV

0

0

1

縉雲霄宇

2026-03-09 12:34来自 Xiaomi 14 Pro

回复@kemuh:但要说只有民国衣服才叫传统，那几千年的汉人衣冠史在你这儿是直接蒸发了吗？所以问题不是汉服‘伪造传统’，而是你把传统这个概念理解得太狭隘，甚至连基本历史都没搞明白//@kemuh:回复@縉雲霄宇:传统这个字不受外力限制，传下来的才是传统，管你什么原因。你重新定义了传统？

抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：http://t.cn/Rfd3rQV

0

0

1

縉雲霄宇

2026-03-09 12:34来自 Xiaomi 14 Pro

回复@kemuh:按你这种逻辑，只要被政治强制中断过的文化都不算传统，那很多民族传统都得被你一刀砍没了。反倒是你说民国衣服才叫传统更离谱，像中山装、旗袍本来就是二十世纪在西式服装影响下形成的近代时装，它们当然属于近代服饰史//@kemuh:回复@縉雲霄宇:传统这个字不受外力限制，传下来的才是传统，

抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：http://t.cn/Rfd3rQV

0

0

0

縉雲霄宇

2026-03-09 12:18来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：http://t.cn/Rfd3rQV

1

0

3

縉雲霄宇

2026-03-08 16:18来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

长大挣钱的速度已经赶不上美好事物消亡的速度 #伊朗玫瑰宫# ​

0

0

2

縉雲霄宇

2026-03-07 05:45来自 Xiaomi 14 Pro

//@汉洋折衷bot:给佛教（或者任何宗教）的东西是这样子的[柯基]西藏很多传世的明代织物就是通过宗教传承下来的。另外以神的名义消费人类生产出来的奢侈品也算是一个古老的人类习俗了，这在人类学里也是有分析的。[柯基]

藏地唐卡装裱用的明夹缬，也是够奢侈了…… ​

0

0

1

縉雲霄宇

2026-03-06 00:16来自 Xiaomi 14 Pro

这小丑想扬眉剑舞给牠流量[doge][doge][doge] #汉民族传统服饰[超话]##绵羊太子阳生纹##春晚# ​

1

5

16

縉雲霄宇

2026-03-03 19:08来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

细数汉服历史上的人物纹样 人物纹样一直是汉服纹样当中的主流品类。从最初的西王母神话、云气纹神仙、到唐代加入胡人（如东罗马帝国的人）的人物元素，再到宋明的人物秋千仕女图、芭蕉仕女图、攀枝耍娃等等，无疑不是汉服发展的魅力篇章。 现代人用人物纹样少，是因为现代人不太乐意穿人物纹，但是却 ​

8

0

2

縉雲霄宇

2026-03-03 02:48来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

佛光寺东大殿唐代朱白彩画原状保存较好的区域-前槽南梢间内-后槽南梢间内，悬塑为明代后添，此外内槽似在后世用红色重新涂饰过，图3可见明显分界线 ​​​​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-03-02 09:57来自 Xiaomi 14 Pro

明代汉服上不能出现人物纹样吗？ 古人忌讳绵羊太子阳生纹（图1）类似人物纹样用于服饰吗？ 1. 那么（图2）万历皇帝的定陵出土的百子衣本身就是反例：明朝定陵出土的孝靖皇后王氏的“红素罗绣平金龙百子花卉方领女夹衣”和“红暗花罗绣‘万寿’字过肩龙百子花卉方领女夹衣”其嬉戏场景，这是明确的人 ​

8

0

10

縉雲霄宇

2026-02-28 19:34来自 Xiaomi 14 Pro

你是文m吗？还是zz啊？看不懂中文吗？我说的什么？牌子都写了尾叶樱桃。他们当地宣传偏偏要写个樱花，还带上日本。尔中文水平堪忧啊 http://t.cn/AXcOH1m6 //@大妈妈烧寒肉:脑瘫言论，尾叶樱桃就是中国本土山樱。樱花是上百种蔷薇科李属樱属的总称。就这水平还给人科普

把樱桃花说成樱花带上日本，牌子都写了叫“尾叶樱桃”当地媒体都要这样鬼扯，难怪大妈要这样说了。 小🍠那位“繁体字为什么要变成汉字”就好像是在说“汉族人为什么要变成汉人”一样清奇。[并不简单] #日本樱花##樱桃花##历史[超话]##春游记##媒体# ​

0

0

2

縉雲霄宇

2026-02-28 17:07来自 Xiaomi 14 Pro

这个人今天还在发疯，何不干脆举报掉这种造谣生事的号 http://t.cn/AXcO7m3G

【经皮上为什么会有明代面料】明代丝绸研究除了少数传世和出土实例外，最重要、数量最大的来源，其实就来自于“经皮”。普通经皮用蓝色绢面，但明代在几次刊印《大藏经》时，调用宫廷库存高级丝织衣料作为封面装裱，所以我们能看到大批的经典明代高规格衣料出现在经皮中，几乎囊括了明代所有的纹样品种 ​

0

0

2

縉雲霄宇

2026-02-28 10:10来自 Xiaomi 14 Pro

绵羊太子阳生纹=藏传佛教纹样所以要禁掉？ #汉民族传统服饰[超话]##汉服##中国传统纹样##绵羊太子阳生纹##春晚# 我曾经给汉服设计过来自藏传佛教的八吉祥纹，看来N年前我就跟明代人一样触犯了天条。明代人还拿其他众多传统纹样来包裹经书。 追根溯源，你一口咬定绵羊太子阳生纹这种纹样来源于藏传 ​

1

2

6

縉雲霄宇

2026-02-28 00:36来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

【经皮上为什么会有明代面料】明代丝绸研究除了少数传世和出土实例外，最重要、数量最大的来源，其实就来自于“经皮”。普通经皮用蓝色绢面，但明代在几次刊印《大藏经》时，调用宫廷库存高级丝织衣料作为封面装裱，所以我们能看到大批的经典明代高规格衣料出现在经皮中，几乎囊括了明代所有的纹样品种 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-02-27 22:19来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

【倭风重灾区：肩衣•羽织】古装影视倭风现象从上世纪九十年代已有苗头，2010年以来一度发展到泛滥的地步，很多设计师接受了日式二手三手的传播和潜移默化，自己也都混为一谈。我们从2022年开始协助广电进行部分古装影视服化道景排查工作，所见“以倭代华”的严重程度远超想象。 其中有几类设计极其普 ​

0

0

2

縉雲霄宇

2026-02-27 20:58来自 Xiaomi 14 Pro

轉發微博

关于台北故宫博物院将明代“绵羊太子（引子）”图标为元人画的问题，只要将官网已公布的相关图像汇总来看就能发现，这些文物名称并不是现在的断代和定名，画面内容与风格高度相似，但文物名称的时代很混乱，既有归为元人的也有很多归在宋人名下。 原因是它们都沿用了清代《石渠宝笈》等文献里的命名。 ​

0

0

0

縉雲霄宇

2026-02-27 17:48来自 Xiaomi 14 Pro

最近冒出来很多这种号，好多都是吃瓜粉丝[doge] http://t.cn/AXcKpnwr

【来点老人笑话】 大家在讨论明代竖领是不是汉服 大家在讨论唐圆领要不要露出内交领 大家在讨论汉服要不要改良 大家在争论汉服还要不要中缝接袖 大家都在讨论明代汉服是不是胡风 大家都在争论汉服要不要扣子 开始攻击旗袍等民国时装 各种影楼装丑东西层出不穷 ……. 问：这是哪一年？没错这是2026年不 ​

2

1

3

縉雲霄宇

2026-02-27 15:50来自 Xiaomi 14 Pro

应该提告，不能原谅！

抱歉，由于作者设置，你暂时没有这条微博的查看权限哦。查看帮助：http://t.cn/RfdBWwP ​

1

0

1

縉雲霄宇

2026-02-27 13:07来自 Xiaomi 14 Pro

吃瓜蒙主满嘴跑火车后再从这些人嘴里面疊加buff？[doge]

外网这些人怕不是都疯了吧…… ​

0

1

4

縉雲霄宇

2026-02-27 12:55来自 Xiaomi 14 Pro

近来一些在学术界已有较充分论证、也在汉服实践中逐步推广的复原形制与纹样，被部分声音以各种猜测加以质疑。讨论本是好事，但若动辄贴标签、泛化指控，甚至以片段材料作推断，难免模糊问题本身。 这种表达方式不仅容易误伤长期从事考据研究的前辈，也会让公共讨论环境变得嘈杂。更重要的是，它可能被 ​

0

1

5