杨学志_5G创新的微博

杨学志_5G创新

2026-07-03 15:23来自微博 weibo.com

发布了头条文章：《停机问题的逻辑审视：基于同一性丧失的批判性分析》我善意地提醒华为，不要坚持迫害 SFR 原创发明人。 #全民支持杨学志# http://t.cn/AXoIAIb9

0

1

0

杨学志_5G创新

2026-07-03 15:10来自微博网页版

我还是这句话，华为必须对开除原创发明人和韬定律学术造假给出解释。 //@杨学志_5G创新:但凡识几个字，见了孔夫子都要行个礼。但是野人看了孔夫子，那就是一盘肉。华为敢于开除 SFR 发明人，还处于野人的阶段。何庭波敢于明目张胆地低级学术造假，还是民科的水平。 #全民支持杨学志#

#全民支持杨学志# 必须阻断虚假叙事：官僚体系自我封神的致命狂欢大型官僚体系最致命的绝症，从来不是技术短板、资金不足或市场受挫，而是一旦启动虚假叙事，便会形成不可逆的自我强化闭环，不到彻底粉身碎骨绝不停止。叙事大于事实、包装大于技术、舆论大于真理，是深度官僚化企业的典型特征。华

0

1

杨学志_5G创新

2026-07-03 14:43来自微博网页版

一个月前，那些跳得老高的扒我的博主，都不知道哪里去了。杨博士还在，还是这么肆无忌惮。

0

3

杨学志_5G创新

2026-07-03 13:39来自微博网页版

我这是在质问任正非。 //@杨学志_5G创新:华为在迫害我，我怕了吗？//@少读书多睡觉:杨博你每天发这么多神经错乱的帖子有意思么？你好歹也是清华毕业的，你回头问问你当年的老师同学，有支持你的么//@杨学志_5G创新:是的。因为迫害了 4G 奠基人，华为越来越成功了。你问问汪涛是什么观点，是不是智商和

由于项中专的造谣，好多网友认为，SFR 在内部 PK 中被否定，没有商用，所有我心生怨恨。 SFR 没有被否定，而是作为华为的 4G 主力特性进行开发的，主持专家因此获评华为首批 Fellow。华为为此特性进行了大规模的商业推广，广泛应用于运营商的 4G 网络。

0

2

1

杨学志_5G创新

2026-07-03 13:38来自微博网页版

华为在迫害我，我怕了吗？//@少读书多睡觉:杨博你每天发这么多神经错乱的帖子有意思么？你好歹也是清华毕业的，你回头问问你当年的老师同学，有支持你的么//@杨学志_5G创新:是的。因为迫害了 4G 奠基人，华为越来越成功了。你问问汪涛是什么观点，是不是智商和你一样。迫害我的那天，我看见他吐了一口

由于项中专的造谣，好多网友认为，SFR 在内部 PK 中被否定，没有商用，所有我心生怨恨。 SFR 没有被否定，而是作为华为的 4G 主力特性进行开发的，主持专家因此获评华为首批 Fellow。华为为此特性进行了大规模的商业推广，广泛应用于运营商的 4G 网络。

2

1

杨学志_5G创新

2026-07-03 12:58来自微博网页版

我给华为提出一个温和的警告。如果你愿意以迫害原创发明人的形象展示给业界，那是你的自由。 //@杨学志_5G创新:是的。因为迫害了 4G 奠基人，华为越来越成功了。你问问汪涛是什么观点，是不是智商和你一样。迫害我的那天，我看见他吐了一口痰。 //@少读书多睡觉:华为自从2005年给杨博士考评打D迫害4G

由于项中专的造谣，好多网友认为，SFR 在内部 PK 中被否定，没有商用，所有我心生怨恨。 SFR 没有被否定，而是作为华为的 4G 主力特性进行开发的，主持专家因此获评华为首批 Fellow。华为为此特性进行了大规模的商业推广，广泛应用于运营商的 4G 网络。

0

杨学志_5G创新

2026-07-03 12:52来自微博网页版

是的。因为迫害了 4G 奠基人，华为越来越成功了。你问问汪涛是什么观点，是不是智商和你一样。迫害我的那天，我看见他吐了一口痰。 //@少读书多睡觉:华为自从2005年给杨博士考评打D迫害4G奠基人之后，其营业收入从05年不到当年的移动通信老大爱立信的三分之一，剧烈下降到如今仅爱立信的5倍多，损失惨

由于项中专的造谣，好多网友认为，SFR 在内部 PK 中被否定，没有商用，所有我心生怨恨。 SFR 没有被否定，而是作为华为的 4G 主力特性进行开发的，主持专家因此获评华为首批 Fellow。华为为此特性进行了大规模的商业推广，广泛应用于运营商的 4G 网络。

5

1

0

杨学志_5G创新

2026-07-03 10:53来自微博网页版

太看得起中专生了。他就是吃这碗饭的，煽动底层民粹，制造对立。我早就怀疑他是敌特分子，披着爱国的外衣搞破坏。早应该全网封杀了。

项立刚发了一篇“老胡的无可奈何花落去”，有人转给了我。说实话，他这篇对我很客气了，只是拿我做标题。我觉得，他对我的用词是他批评人时最温柔的了，很不像他。我和他有分歧，主要是，他对很多人很多事的态度太激烈，观点太激进，给舆论场带了不好的节奏。借这个机会摊开来说一说吧。我读项立刚

0

3

4

杨学志_5G创新

2026-07-03 10:15来自微博网页版

Day 75：我在全面重塑数学基础，扬我中华国威。华为，考虑一下你扮演的角色。想弄倒我，下场把我打成民科就完了。无奈不敢啊。华为的 Fellow 们，过过招吗？华为的 fellow，用这三个人的名字给自己镀金都攀不上。我踩在脚下。 //还是鸦雀无声啊。昨天平台给了 2000 流量。今天能不能给个 20000

💥拳打图灵停机，脚踢哥德尔，手撕塔尔斯基！！🔥 微博擂台开干！不服来辩！！我就放话了：现代逻辑三大里程碑——图灵的停机问题、哥德尔不完备性定理、塔尔斯基真理论，全是彻头彻尾的逻辑错误❗️ 别跟我扯什么学术权威、圈子共识，杨学志早把底裤扒干净了：塔尔斯基的T约定是同义反复，纯纯

0

杨学志_5G创新

2026-07-03 10:12来自微博网页版

心中有义，眼里有光，杨博士就是这么嚣张。气死那些疯狗账号。 #全民支持杨学志#

目前为止，我一篇帖子被项中专投诉了一次，一篇帖子确实用词过火了，被限制展示。其他的嘛事没有。那些嚷嚷禁言我，踩缝纫机我的账号，都吃💩去吧。

0

2

杨学志_5G创新

2026-07-03 10:07来自微博网页版

目前为止，我一篇帖子被项中专投诉了一次，一篇帖子确实用词过火了，被限制展示。其他的嘛事没有。那些嚷嚷禁言我，踩缝纫机我的账号，都吃💩去吧。

1

7

杨学志_5G创新

2026-07-03 09:12来自 HUAWEI P50 Pro

它不光不敢说，还迫害4G奠基人呢。//@蹭蹭蹭催催催:华为公司都不敢说自己在4G领域是主导地位，你个人说自己是4G奠基人，这么牛大公司会一亿年薪请你，越来越离谱了//@杨学志_5G创新:华为迫害4G奠基人，天理不容！

由于项中专的造谣，好多网友认为，SFR 在内部 PK 中被否定，没有商用，所有我心生怨恨。 SFR 没有被否定，而是作为华为的 4G 主力特性进行开发的，主持专家因此获评华为首批 Fellow。华为为此特性进行了大规模的商业推广，广泛应用于运营商的 4G 网络。

7

1

3

杨学志_5G创新

2026-07-03 06:36来自微博网页版

不是所有的人都不敢说完不成，而是总有拍着胸脯说能完成。楚王好细腰，大炼钢铁，说起来头头是道，事上就忘了。 //@杨学志_5G创新:汪涛也加入了造假大军。当然，我对汪涛的批评，没有那么激烈。他当无线总裁的时候，承诺的指标总是完不成，但依然得到提拔重用。任总表扬他敢承诺，敢攻坚。我善意地

对于 6G，本来想思考完善后才发言。刚听了华为汪涛在 WMC 的发言，说两句吧。汪涛这种级别的领导，他感应到的是业界的“大势”。并不是真正的大势，而是好多人都这么说。他自己呢，并不具备底层的认知能力，所以，他的发言，是总结一下目前的主流说法，用自己的行业地位进行发声，然后就宣称华为

0

2

0

杨学志_5G创新

2026-07-03 06:06来自微博网页版

汪涛也加入了造假大军。当然，我对汪涛的批评，没有那么激烈。他当无线总裁的时候，承诺的指标总是完不成，但依然得到提拔重用。任总表扬他敢承诺，敢攻坚。我善意地揣测，他说频谱效率提高 1.5 倍，仍然是他的这种管理风格的体现。但是，研究和产品市场不一样。市场，多打个电话，多喝顿酒，总能

对于 6G，本来想思考完善后才发言。刚听了华为汪涛在 WMC 的发言，说两句吧。汪涛这种级别的领导，他感应到的是业界的“大势”。并不是真正的大势，而是好多人都这么说。他自己呢，并不具备底层的认知能力，所以，他的发言，是总结一下目前的主流说法，用自己的行业地位进行发声，然后就宣称华为

2

1

3

杨学志_5G创新

2026-07-03 05:20来自微博网页版

抖音给我推了耿同学揭发张副院长史上最假 Nature 论文。我尊重他的工作，挖掉学术界的烂疮。但我不会做这个工作。我的主要工作是立论，不是打假。我打假，是立论过程中，不打假不足以立论。

0

1

2

杨学志_5G创新

2026-07-02 17:20来自微博网页版

人都是有路径依赖的，思维习惯很难改变。华为做跟随，必须有个跟随的目标。如果这个目标没错，华为猛压资源，做得都不错。但是在引领上，它还是这个思路。问题是，你设定的目标本是就是有问题的。一旦确立了把 AI 用于 6G，但没人保证这个目标是对的。压越多的资源，就越回不了头，一路狂奔到崩溃

对于 6G，本来想思考完善后才发言。刚听了华为汪涛在 WMC 的发言，说两句吧。汪涛这种级别的领导，他感应到的是业界的“大势”。并不是真正的大势，而是好多人都这么说。他自己呢，并不具备底层的认知能力，所以，他的发言，是总结一下目前的主流说法，用自己的行业地位进行发声，然后就宣称华为

3

7

1

杨学志_5G创新

2026-07-02 16:18来自 HUAWEI P50 Pro

华为是一个跟随性的公司。手机啊，芯片啊，操作系统啊，别人给打了个样，照猫画虎都做得不错。一旦试图引领，就各种弱智，韬定律啊，5G啊。现在6g，又是睁着眼说瞎话。//@杨学志_5G创新: 何庭波也好，汪涛也好，在科学家跟前不要玩花活。玩不过去。

对于 6G，本来想思考完善后才发言。刚听了华为汪涛在 WMC 的发言，说两句吧。汪涛这种级别的领导，他感应到的是业界的“大势”。并不是真正的大势，而是好多人都这么说。他自己呢，并不具备底层的认知能力，所以，他的发言，是总结一下目前的主流说法，用自己的行业地位进行发声，然后就宣称华为

4

6

17

杨学志_5G创新

2026-07-02 14:31来自微博网页版

何庭波也好，汪涛也好，在科学家跟前不要玩花活。玩不过去。

对于 6G，本来想思考完善后才发言。刚听了华为汪涛在 WMC 的发言，说两句吧。汪涛这种级别的领导，他感应到的是业界的“大势”。并不是真正的大势，而是好多人都这么说。他自己呢，并不具备底层的认知能力，所以，他的发言，是总结一下目前的主流说法，用自己的行业地位进行发声，然后就宣称华为

5

2

杨学志_5G创新

2026-07-02 13:54来自微博网页版

对于 6G，本来想思考完善后才发言。刚听了华为汪涛在 WMC 的发言，说两句吧。汪涛这种级别的领导，他感应到的是业界的“大势”。并不是真正的大势，而是好多人都这么说。他自己呢，并不具备底层的认知能力，所以，他的发言，是总结一下目前的主流说法，用自己的行业地位进行发声，然后就宣称华为

8

24

114

杨学志_5G创新

2026-07-02 12:12来自微博网页版

反正没人知道，从上到下都是混一天算一天。 //@杨学志_5G创新:回复@六子诀:不是我瞧不起，华为没有任何一个人知道6G怎么做。//@六子诀:回复@杨学志_5G创新:马上都6G了，你还纠结在4G，何必呢，有本事到其他企业发展，证明给华为看

嘴上高喊基础研究，为何还要持续迫害杨学志如今舆论场上，华为、任正非常年高调宣讲：重视基础研究、尊重原创创新、善待科研人才、不让老实人吃亏。无数宣传稿、公开讲话、企业价值观输出，都在反复塑造一个崇尚科学、敬畏底层创新、包容理论攻坚的科技标杆形象。但所有光鲜的对外口号，都被一件事

0

杨学志_5G创新

2026-07-02 12:10来自 HUAWEI P50 Pro

回复@六子诀:不是我瞧不起，华为没有任何一个人知道6G怎么做。//@六子诀:回复@杨学志_5G创新:马上都6G了，你还纠结在4G，何必呢，有本事到其他企业发展，证明给华为看

嘴上高喊基础研究，为何还要持续迫害杨学志如今舆论场上，华为、任正非常年高调宣讲：重视基础研究、尊重原创创新、善待科研人才、不让老实人吃亏。无数宣传稿、公开讲话、企业价值观输出，都在反复塑造一个崇尚科学、敬畏底层创新、包容理论攻坚的科技标杆形象。但所有光鲜的对外口号，都被一件事

1

3

2

杨学志_5G创新

2026-07-02 11:44来自 HUAWEI P50 Pro

回复@橘生淮南丨为橘:中专生滚蛋了。这个货我见一次打一次。//@橘生淮南丨为橘:没啥热度了，杨老师得加大力度[doge]

由于项中专的造谣，好多网友认为，SFR 在内部 PK 中被否定，没有商用，所有我心生怨恨。 SFR 没有被否定，而是作为华为的 4G 主力特性进行开发的，主持专家因此获评华为首批 Fellow。华为为此特性进行了大规模的商业推广，广泛应用于运营商的 4G 网络。

0

2

杨学志_5G创新

2026-07-02 10:54来自微博网页版

最关键的是，一眼假的东西，愣生生就能通过。有点常识就知道不对，但是在政治正确的压力下，就随声附和了。华为为什么能开除 4G 奠基人。因为我和他们不是一类人，他们恨我。 //@麒麟飞狐:美国军工集团绑架了美国政府，中国的这个集团也在形成中。 //@杨学志_5G创新:华为是个跟随的公司，从人员素质，

有网友问我：杨学志和项立刚吵起来了，两个都是你朋友，你怎么看？我的态度很简单：我根本就不看！两人确实都是我的朋友，但完全是两类人、两套认知体系。项立刚，人大文科硕士。深耕通信产业观察多年，视角独到、观点鲜明，自成一派。我常向他请教产业问题。交朋友要取其长处，而不是较劲其

0

2

4

杨学志_5G创新

2026-07-02 10:06来自微博网页版

华为是个跟随的公司，从人员素质，管理制度，都是跟随型的。跟随，然后做点微创新，能做得很好。手机，芯片，操作系统，都是跟随。而 5G 就不是跟随了，所以就做得很烂。为了彰显自己在创新，就编出来特别弱智的场景和技术。5G 给国家造成了巨额损失。 //@卡通-动物:杨博士质疑过5g。在用上5g之后

有网友问我：杨学志和项立刚吵起来了，两个都是你朋友，你怎么看？我的态度很简单：我根本就不看！两人确实都是我的朋友，但完全是两类人、两套认知体系。项立刚，人大文科硕士。深耕通信产业观察多年，视角独到、观点鲜明，自成一派。我常向他请教产业问题。交朋友要取其长处，而不是较劲其

1

3

8

杨学志_5G创新

2026-07-02 09:49来自微博网页版

Day 74：想弄倒我，下场把我打成民科就完了。无奈不敢啊。华为的 Fellow 们，过过招吗？华为的 fellow，用这三个人的名字给自己镀金都攀不上。我踩在脚下。 //还是鸦雀无声啊。昨天平台给了 2000 流量。今天能不能给个 20000？开创社交平台打开学术界饭圈化的先例？国内的学者不敢发声，从个人

💥拳打图灵停机，脚踢哥德尔，手撕塔尔斯基！！🔥 微博擂台开干！不服来辩！！我就放话了：现代逻辑三大里程碑——图灵的停机问题、哥德尔不完备性定理、塔尔斯基真理论，全是彻头彻尾的逻辑错误❗️ 别跟我扯什么学术权威、圈子共识，杨学志早把底裤扒干净了：塔尔斯基的T约定是同义反复，纯纯

1

0

1

杨学志_5G创新

2026-07-02 09:45来自微博网页版

这些不要脸的玩意，不考虑如何善待自己的功臣，而是对之赶尽杀绝。

@围脖侠 @杨学志_5G创新该博主长期发布攻击华为及其高管的不友善言论，蹭流量，恶意带节奏，博眼球，到处对其他用户进行人身攻击，混淆是非，造谣生事，肆意泄愤，管不管？

0

1

0

杨学志_5G创新

2026-07-02 07:39来自 HUAWEI P50 Pro

转发微博

我推翻了哥德尔定理，这么重大的成果，但是目前发表很困难，但是还在想办法。一些个民科，成果发表不了，也是我一样的调调，发到顶级期刊的多数是平庸之作，而伟大的成果却往往很难发表。这个说法倒是没错，但是说明不了你的成果就很伟大。在你的“伟大”成果之前，发表过一些不伟大的成果吗？你啥都

0

杨学志_5G创新

2026-07-02 07:29来自 HUAWEI P50 Pro

华为迫害4G奠基人，天理不容！

由于项中专的造谣，好多网友认为，SFR 在内部 PK 中被否定，没有商用，所有我心生怨恨。 SFR 没有被否定，而是作为华为的 4G 主力特性进行开发的，主持专家因此获评华为首批 Fellow。华为为此特性进行了大规模的商业推广，广泛应用于运营商的 4G 网络。

0

2

0

杨学志_5G创新

2026-07-02 06:40来自微博网页版

但所有光鲜的对外口号，都被一件事彻底击穿、彻底揭穿、彻底推翻：华为一直在持续迫害中国通信唯一的4G底层原创奠基人——杨学志。

嘴上高喊基础研究，为何还要持续迫害杨学志如今舆论场上，华为、任正非常年高调宣讲：重视基础研究、尊重原创创新、善待科研人才、不让老实人吃亏。无数宣传稿、公开讲话、企业价值观输出，都在反复塑造一个崇尚科学、敬畏底层创新、包容理论攻坚的科技标杆形象。但所有光鲜的对外口号，都被一件事

0

2

0

杨学志_5G创新

2026-07-01 21:35来自微博网页版

回复@常青滕4qzj:华为必须在服软和邪恶之间做出选择。我不排除华为会选择邪恶，就象当年它选择开除了原创发明人。//@常青滕4qzj:杨科学家华为什么时候服软呢？

该微博因违反《微博社区公约》的相关规定，已被限制查看。查看帮助：https://service.account.weibo.com/roles/gongyue?is_redirected=1

0

6

杨学志_5G创新

2026-07-01 14:47来自微博网页版

你或者是敌特的一份子，或者是个傻b。//@忠言财经:项立刚批评你就是造谣、污蔑？这就是证据？不像个知识分子啊！

不是说抓特务吗？项中专就是隐藏在通信界的敌特分子。 SFR 是业界公认的原创发明，是华为的专利，是华为的 4G 主力特性。项中专反复造谣，污蔑。如果不是敌特，他为什么要这么做？

1

6

5

杨学志_5G创新

2026-07-01 14:37来自微博网页版

我是希望华为好。但是，如果你坚持打压原创发明人，我揭一揭你的龌龊，也是应有之义。

0

7

15

杨学志_5G创新

2026-07-01 14:00来自微博网页版

不是说抓特务吗？项中专就是隐藏在通信界的敌特分子。 SFR 是业界公认的原创发明，是华为的专利，是华为的 4G 主力特性。项中专反复造谣，污蔑。如果不是敌特，他为什么要这么做？

5

14

55

杨学志_5G创新

2026-07-01 13:34来自微博搜索

这些嘲讽我，怎么死皮赖脸赖着华为的，都是汉奸。项中专就是一个。

项立刚这攻击力我是认可的，一般来讲，杨作为一个清华博士，北大博士后，多多少少也是有点本事的。那华为又为什么要开除他呢？我猜想，以任总的博大胸怀不可能容不下一个中国两个最顶尖大学的人才。那么只有一种情况，这个人有才无德，或者既无才又无德。

0

1

8

杨学志_5G创新

2026-07-01 11:26来自微博网页版

华为开除的，是原创发明人，是世界级的专家。想靠撒泼耍赖蒙混过去，没门。 //@杨学志_5G创新:这个事情铁证如山。如果华为撒泼耍赖，那屎盆子继续往你头上扣。如果查的水落石出，做出历史决议，我带领华为实现 6G 霸权。 //@杨学志_5G创新:任总啊，您还是认真调查一下吧。为什么华为公司迫害中国通

嘴上高喊基础研究，为何还要持续迫害杨学志如今舆论场上，华为、任正非常年高调宣讲：重视基础研究、尊重原创创新、善待科研人才、不让老实人吃亏。无数宣传稿、公开讲话、企业价值观输出，都在反复塑造一个崇尚科学、敬畏底层创新、包容理论攻坚的科技标杆形象。但所有光鲜的对外口号，都被一件事

0

5

2

杨学志_5G创新

2026-07-01 10:20来自微博网页版

这个事情铁证如山。如果华为撒泼耍赖，那屎盆子继续往你头上扣。如果查的水落石出，做出历史决议，我带领华为实现 6G 霸权。 //@杨学志_5G创新:任总啊，您还是认真调查一下吧。为什么华为公司迫害中国通信界唯一的原创发明人。因为这次迫害，5G 路已经走歪了，6G 更不知道怎么走。 //

嘴上高喊基础研究，为何还要持续迫害杨学志如今舆论场上，华为、任正非常年高调宣讲：重视基础研究、尊重原创创新、善待科研人才、不让老实人吃亏。无数宣传稿、公开讲话、企业价值观输出，都在反复塑造一个崇尚科学、敬畏底层创新、包容理论攻坚的科技标杆形象。但所有光鲜的对外口号，都被一件事

1

3

4

杨学志_5G创新

2026-07-01 10:17来自微博网页版

任总啊，您还是认真调查一下吧。为什么华为公司迫害中国通信界唯一的原创发明人。因为这次迫害，5G 路已经走歪了，6G 更不知道怎么走。 //@杨学志_5G创新:我就不明白了，你是哪根神经搭错了，能把 SFR 发明人给开除了？初始，我以为是中层干部素质不行。到了你的最高层，仍然不行。那好了，任总自

嘴上高喊基础研究，为何还要持续迫害杨学志如今舆论场上，华为、任正非常年高调宣讲：重视基础研究、尊重原创创新、善待科研人才、不让老实人吃亏。无数宣传稿、公开讲话、企业价值观输出，都在反复塑造一个崇尚科学、敬畏底层创新、包容理论攻坚的科技标杆形象。但所有光鲜的对外口号，都被一件事

2

1

0

杨学志_5G创新

2026-07-01 09:31来自微博网页版

回复@平衡工作和生活-平常心:数学基础的东西，百年来解决不了，是因为有思维盲点。一旦想通了，都不难。有几个公式，也就是三四个字母，不是专业数学的一大堆。中学生，只要克服了恐惧心理，沉下心来都能看懂。//@平衡工作和生活-平常心:这有点太飘了

优先被拒的，还是老两篇，哥德尔不完备定理和自然数理论。其他的 5 篇，只有意外考试悖论是一个比较具体的问题，对数学基础没有影响。其余四篇，都是重塑数学和物理学的根基。图灵停机问题的论文，快完成了。这是第 8 篇。轮番轰炸学术期刊。我公开了所有的拒信，有共同的特点，它们不提供拒稿

0

杨学志_5G创新

2026-07-01 09:24来自微博网页版

Day 73：想弄倒我，下场把我打成民科就完了。无奈不敢啊。华为的 Fellow 们，过过招吗？华为的 fellow，用这三个人的名字给自己镀金都攀不上。我踩在脚下。 //还是鸦雀无声啊。昨天平台给了 2000 流量。今天能不能给个 20000？开创社交平台打开学术界饭圈化的先例？国内的学者不敢发声，从个人

💥拳打图灵停机，脚踢哥德尔，手撕塔尔斯基！！🔥 微博擂台开干！不服来辩！！我就放话了：现代逻辑三大里程碑——图灵的停机问题、哥德尔不完备性定理、塔尔斯基真理论，全是彻头彻尾的逻辑错误❗️ 别跟我扯什么学术权威、圈子共识，杨学志早把底裤扒干净了：塔尔斯基的T约定是同义反复，纯纯

2

0

杨学志_5G创新

2026-07-01 09:23来自微博网页版

把人都开除了，想啥呢。 //@Neo王者:作为 SFR 专利发明人，有没有收到华为给你的专利相关利润分成？SFR 应该可以用在 5G、6G 领域啊

我喊一喊雷军，有什么不对？我也没指望雷军能理我。他还没达到基础研究的段位。华为把原创发明人开除了，我没指望它对我的态度有任何改变，而是时刻准备它会对我用什么手段，如何应对。我是内部人士，作为甲方处理过类似的事件。我知道有些什么手段。

0

1

杨学志_5G创新

2026-06-30 23:44来自微博网页版

我考察了一下，要达到散热的平衡，需要辐射板的温度在 150 度。那芯片的工作温度要比150 度高。当然可以做到，这种芯片叫宇宙芯片。成本嘛，10 到 100 倍吧。 //@中科大胡不归://@幻盆:散热方式呢？辐射？那什么效率啊//@冥寥子915:马斯克的意思太空夜晚寒冷更适合散热，我不懂这个工作流程，是不是白

锚点｜马斯克要把光伏送上太空？散热是个难题袁岚峰：请您介绍一下，太阳能电池的发展历程。徐集贤：现代意义的太阳能电池大概是1954年，贝尔实验室，他们基于晶硅做的。那时候的效率比较低，成本更不用说了，非常高。最早的应用肯定是不能用于民用了，成本太高了，所以是应用在太空光伏。袁岚峰：

0

2

3

杨学志_5G创新

2026-06-30 23:39来自微博网页版

然后，你还在继续造谣。 SFR 商用了。 //@杨学志_5G创新:让你们这些蠢货去搞，怎么搞怎么不行。 //@遥远的路程经过这里:杨博，你在《通信之道》不是说了：“由于LTE的CRS始终全功率发射，使得副载波干扰主载波，因此影响了SFR的增益”。而你给出的解决方案，“将一个20M载波拆成多个载波（如4个5M的载

由于项中专的造谣，好多网友认为，SFR 在内部 PK 中被否定，没有商用，所有我心生怨恨。 SFR 没有被否定，而是作为华为的 4G 主力特性进行开发的，主持专家因此获评华为首批 Fellow。华为为此特性进行了大规模的商业推广，广泛应用于运营商的 4G 网络。

0

杨学志_5G创新

2026-06-30 23:34来自微博网页版

让你们这些蠢货去搞，怎么搞怎么不行。 //@遥远的路程经过这里:杨博，你在《通信之道》不是说了：“由于LTE的CRS始终全功率发射，使得副载波干扰主载波，因此影响了SFR的增益”。而你给出的解决方案，“将一个20M载波拆成多个载波（如4个5M的载波）”，实际上也是因为多种原因，运营商并不认可。所以导

由于项中专的造谣，好多网友认为，SFR 在内部 PK 中被否定，没有商用，所有我心生怨恨。 SFR 没有被否定，而是作为华为的 4G 主力特性进行开发的，主持专家因此获评华为首批 Fellow。华为为此特性进行了大规模的商业推广，广泛应用于运营商的 4G 网络。

1

2

3

杨学志_5G创新

2026-06-30 23:21来自微博网页版

我喊一喊雷军，有什么不对？我也没指望雷军能理我。他还没达到基础研究的段位。华为把原创发明人开除了，我没指望它对我的态度有任何改变，而是时刻准备它会对我用什么手段，如何应对。我是内部人士，作为甲方处理过类似的事件。我知道有些什么手段。

2

3

6

杨学志_5G创新

2026-06-30 22:48来自微博网页版

由于项中专的造谣，好多网友认为，SFR 在内部 PK 中被否定，没有商用，所有我心生怨恨。 SFR 没有被否定，而是作为华为的 4G 主力特性进行开发的，主持专家因此获评华为首批 Fellow。华为为此特性进行了大规模的商业推广，广泛应用于运营商的 4G 网络。

14

7

22

杨学志_5G创新

2026-06-30 21:59来自微博网页版

这得是多笨啊。 //@杨学志_5G创新:回复@越长越团的团长:回家问问你儿子，如果你有的话。//@越长越团的团长:这样吧，我再描述一下啊：“老张和小张并排在往前走，在前面走。然后我对别人说，你看前面张和张在一起往前走”———这句话是逻辑悖论，还是合法自指？还是别的什么？ @杨学志_5G创新通信专家

优先被拒的，还是老两篇，哥德尔不完备定理和自然数理论。其他的 5 篇，只有意外考试悖论是一个比较具体的问题，对数学基础没有影响。其余四篇，都是重塑数学和物理学的根基。图灵停机问题的论文，快完成了。这是第 8 篇。轮番轰炸学术期刊。我公开了所有的拒信，有共同的特点，它们不提供拒稿

1

3

杨学志_5G创新

2026-06-30 16:05来自微博网页版

回复@越长越团的团长:回家问问你儿子，如果你有的话。//@越长越团的团长:这样吧，我再描述一下啊：“老张和小张并排在往前走，在前面走。然后我对别人说，你看前面张和张在一起往前走”———这句话是逻辑悖论，还是合法自指？还是别的什么？ @杨学志_5G创新通信专家能不能解释一下呢？

优先被拒的，还是老两篇，哥德尔不完备定理和自然数理论。其他的 5 篇，只有意外考试悖论是一个比较具体的问题，对数学基础没有影响。其余四篇，都是重塑数学和物理学的根基。图灵停机问题的论文，快完成了。这是第 8 篇。轮番轰炸学术期刊。我公开了所有的拒信，有共同的特点，它们不提供拒稿

2

1

杨学志_5G创新

2026-06-30 15:51来自微博网页版

回复@越长越团的团长:你还是检查一下自己的智商吧//@越长越团的团长:当一个人觉得全世界都在围堵他绞杀他的时候，那么最可能的只有一个解释，他的认知体系已经崩塌了，他的精神层面出了问题。//@杨学志_5G创新:我要推翻人类智力的巅峰，全世界联合绞杀我很合理。//@汪汪爱美食:看起来是全世界联合绞杀

优先被拒的，还是老两篇，哥德尔不完备定理和自然数理论。其他的 5 篇，只有意外考试悖论是一个比较具体的问题，对数学基础没有影响。其余四篇，都是重塑数学和物理学的根基。图灵停机问题的论文，快完成了。这是第 8 篇。轮番轰炸学术期刊。我公开了所有的拒信，有共同的特点，它们不提供拒稿

0

2

0

杨学志_5G创新

2026-06-30 15:18来自微博网页版

我就不明白了，你是哪根神经搭错了，能把 SFR 发明人给开除了？初始，我以为是中层干部素质不行。到了你的最高层，仍然不行。那好了，任总自己说的话，看看怎么圆吧。 //@杨学志_5G创新:我对华为的指责是极其严厉的，因为它做的事情，足够龌龊。

嘴上高喊基础研究，为何还要持续迫害杨学志如今舆论场上，华为、任正非常年高调宣讲：重视基础研究、尊重原创创新、善待科研人才、不让老实人吃亏。无数宣传稿、公开讲话、企业价值观输出，都在反复塑造一个崇尚科学、敬畏底层创新、包容理论攻坚的科技标杆形象。但所有光鲜的对外口号，都被一件事

3

4

0

杨学志_5G创新

2026-06-30 15:10来自微博网页版

当然，我亏欠我的家人。

我本来无意暴露真实姓名。 AI 的作文，我大概瞄了一眼，没发现，就发出去了。发现的时候，初念想删帖。但是再想，这也是天意，就这样吧。我坐得端，行得正，不亏欠谁。

0

2

杨学志_5G创新

2026-06-30 14:58来自微博网页版

我本来无意暴露真实姓名。 AI 的作文，我大概瞄了一眼，没发现，就发出去了。发现的时候，初念想删帖。但是再想，这也是天意，就这样吧。我坐得端，行得正，不亏欠谁。

1

杨学志_5G创新

2026-06-30 14:39来自微博网页版

那些让我放下的，都滚粗。小日子杀我 3000 万同胞，不可能放下。中国通信界的唯一原创，不可能放下。

0

4

13

杨学志_5G创新

2026-06-30 14:36来自微博网页版

我对华为的指责是极其严厉的，因为它做的事情，足够龌龊。

嘴上高喊基础研究，为何还要持续迫害杨学志如今舆论场上，华为、任正非常年高调宣讲：重视基础研究、尊重原创创新、善待科研人才、不让老实人吃亏。无数宣传稿、公开讲话、企业价值观输出，都在反复塑造一个崇尚科学、敬畏底层创新、包容理论攻坚的科技标杆形象。但所有光鲜的对外口号，都被一件事

4

5

杨学志_5G创新

2026-06-30 10:59来自微博网页版

嘴上高喊基础研究，为何还要持续迫害杨学志如今舆论场上，华为、任正非常年高调宣讲：重视基础研究、尊重原创创新、善待科研人才、不让老实人吃亏。无数宣传稿、公开讲话、企业价值观输出，都在反复塑造一个崇尚科学、敬畏底层创新、包容理论攻坚的科技标杆形象。但所有光鲜的对外口号，都被一件事

8

18

44

杨学志_5G创新

2026-06-30 10:49来自微博网页版

中专生破防了：城门失火，殃及池鱼。项立刚，杨学志，王晓东，三个人在网上吵成一锅粥。观点不同，吵就吵呗，最后居然殃及到学校。那两位名校出身的，看不起中专生，中专生就贬低名校。清华不如北邮。北大不如安徽商业学校。

4

18

45

杨学志_5G创新

2026-06-30 10:44来自微博网页版

舆论都在说，任正非重视基础研究。任总，能不能先停止迫害原创发明人呢？任正非为什么如此重视基础科学？ http://t.cn/AXovqJ3i

0

2

0

杨学志_5G创新

2026-06-30 10:19来自微博网页版

华为刚发“韬定律”IBM就甩出0.7纳米芯片，一个月之差，一个叫定律一个叫发明，争名字不如老老实实追三维堆叠 http://t.cn/AXovU7bb 一个迫害原创发明人的公司，还舔着个大脸，说什么韬定律。

2

10

20

杨学志_5G创新

2026-06-30 10:13来自微博网页版

Day 72：想弄倒我，下场把我打成民科就完了。无奈不敢啊。华为的 Fellow 们，过过招吗？华为的 fellow，用这三个人的名字给自己镀金都攀不上。我踩在脚下。 //还是鸦雀无声啊。昨天平台给了 2000 流量。今天能不能给个 20000？开创社交平台打开学术界饭圈化的先例？国内的学者不敢发声，从个人

💥拳打图灵停机，脚踢哥德尔，手撕塔尔斯基！！🔥 微博擂台开干！不服来辩！！我就放话了：现代逻辑三大里程碑——图灵的停机问题、哥德尔不完备性定理、塔尔斯基真理论，全是彻头彻尾的逻辑错误❗️ 别跟我扯什么学术权威、圈子共识，杨学志早把底裤扒干净了：塔尔斯基的T约定是同义反复，纯纯

3

0

杨学志_5G创新

2026-06-30 07:40来自 HUAWEI P50 Pro

我已经拆解到这个程度了，再看不懂就是智商有缺陷了。//@杨学志_5G创新:对，这就是所有的人都认识不到的地方。 //@高福先生:我原以为您说的sub(y, 19, num(y))中第1，3参数y有二义，原来您以为y和19所代表的y有二义啊？这根本不是问题。第二个参数是19，不是y！subst是基于词法的函数项，语义上编码了

在stackexchange上讨论Godel。开始我直接宣称哥德尔错了，他们把问题给删了。OK，一上来就这么说确实难以接受，那我就换一个温和一点的问题，讨论哥德尔原文的公式(8.1). 那个删我问题的人给了一个回答，还是花了很多心思，所以我认为之前删我的问题，并不是故意为难我。但是他的回答太水了，我对他的

0

1

2

杨学志_5G创新

2026-06-30 07:39来自 HUAWEI P50 Pro

我要推翻人类智力的巅峰，全世界联合绞杀我很合理。//@汪汪爱美食:看起来是全世界联合绞杀你啊，杨圣

优先被拒的，还是老两篇，哥德尔不完备定理和自然数理论。其他的 5 篇，只有意外考试悖论是一个比较具体的问题，对数学基础没有影响。其余四篇，都是重塑数学和物理学的根基。图灵停机问题的论文，快完成了。这是第 8 篇。轮番轰炸学术期刊。我公开了所有的拒信，有共同的特点，它们不提供拒稿

1

6

2

杨学志_5G创新

2026-06-29 22:07来自微博网页版

优先被拒的，还是老两篇，哥德尔不完备定理和自然数理论。其他的 5 篇，只有意外考试悖论是一个比较具体的问题，对数学基础没有影响。其余四篇，都是重塑数学和物理学的根基。图灵停机问题的论文，快完成了。这是第 8 篇。轮番轰炸学术期刊。我公开了所有的拒信，有共同的特点，它们不提供拒稿

8

15

13

杨学志_5G创新

2026-06-29 21:49来自微博网页版

北大哲学系主任程乐松发表了个什么演讲，我不知道。莫名其妙，我也被关联了。我声明，我是哲学家。但我认为哲学系应该取缔。哲学是基础。什么叫基础？不学基础，其他的没法学。康德，黑格尔，老子，庄子，不是基础，不是哲学。绝大多数人，不知道他们说了些什么，照样生活，学习，工作。

1

4

9

杨学志_5G创新

2026-06-29 21:28来自微博网页版

回复@中汇张中增:任总，很多人在看。为了中国的基础研究，请您道歉。//@中汇张中增:回复@杨学志_5G创新:好多人都拿着小板凳[哇]

一些无脑网民嘲笑我，14 年找不到工作。他们以为，搞基础研究是，一边耍帅，一边泡妞，然后顺便发明个 SFR。论耍帅，我是篮球队员，是游泳冠军，我还是科协主席。但真正的科研，是举足无措，是无数次碰壁，是绝望，挣扎和抑郁。我为了帮任总实现他的愿望，我抛弃了所有的浮华，最终打造出了中国通信

0

1

杨学志_5G创新

2026-06-29 21:01来自微博网页版

回复@赤赤69818:我不爱冯诺依曼。他挺哥德尔，他的自然数理论，都是错的。//@赤赤69818:那你对冯诺依曼也是爱之深责之切？

我还是这个表态，我对华为是“爱之深，责之切”。大众不明就里，以为我是在攻击华为。我是在帮助华为改错。无论韬定律，还是开除原创发明人，都是低级错误，是华为的耻辱。不改正，走不远。 4G 有没有奠基人，远不是一个中专生能够评估的。 #全民支持杨学志#

0

杨学志_5G创新

2026-06-29 20:55来自微博网页版

虽然说，Below, please find the comments for your perusal，但是不敢给评审意见： Dear Doctor Yang, I have received the decision from the Editor on your manuscript, ERKE-D-26-00636 "From Perception to Symbol: A Rooted Definition of Natural Numbers" With regret, I must inform you

0

4

杨学志_5G创新

2026-06-29 16:05来自微博网页版

我承诺，所有的拒信都公布。我所有的结果都是正确的。拒信，只是这个认证历程的必然事件。//@隔b老周:又被退稿了。[允悲]

Dear Xuezhi Yang, Thank you for submitting "G\"odel's Incompleteness Theorem as a Category Error:Dual Reference and Cross-Category Equation" to the Journal for the Philosophy of Mathematics. I'm afraid to say that we will not be publishing it. We wish you the best of luck with

0

1

杨学志_5G创新

2026-06-29 15:59来自微博网页版

Dear Xuezhi Yang, Thank you for submitting "G\"odel's Incompleteness Theorem as a Category Error:Dual Reference and Cross-Category Equation" to the Journal for the Philosophy of Mathematics. I'm afraid to say that we will not be publishing it. We wish you the best of luck with

2

4

8

杨学志_5G创新

2026-06-29 15:51来自微博网页版

我这 14 年，不申请项目，不答辩，不吃请。所有的时间都在思考。好吧。 //@杨学志_5G创新:回复@行动心理咨询:他这个面子必须放下来。不是为了我，是为了中国的通信产业，是为了中国的基础创新。//@行动心理咨询:任总如果碍于面子不肯道歉，找余𠄘东道个歉也好。//@杨学志_5G创新:任总最好能道歉。如

一些无脑网民嘲笑我，14 年找不到工作。他们以为，搞基础研究是，一边耍帅，一边泡妞，然后顺便发明个 SFR。论耍帅，我是篮球队员，是游泳冠军，我还是科协主席。但真正的科研，是举足无措，是无数次碰壁，是绝望，挣扎和抑郁。我为了帮任总实现他的愿望，我抛弃了所有的浮华，最终打造出了中国通信

1

3

1

杨学志_5G创新

2026-06-29 15:40来自微博网页版

回复@行动心理咨询:他这个面子必须放下来。不是为了我，是为了中国的通信产业，是为了中国的基础创新。//@行动心理咨询:任总如果碍于面子不肯道歉，找余𠄘东道个歉也好。//@杨学志_5G创新:任总最好能道歉。如果不，咱们进入下一个阶段。 //@行动心理咨询:华为确实有愧于你，道歉是理所当然的，但估计

一些无脑网民嘲笑我，14 年找不到工作。他们以为，搞基础研究是，一边耍帅，一边泡妞，然后顺便发明个 SFR。论耍帅，我是篮球队员，是游泳冠军，我还是科协主席。但真正的科研，是举足无措，是无数次碰壁，是绝望，挣扎和抑郁。我为了帮任总实现他的愿望，我抛弃了所有的浮华，最终打造出了中国通信

2

3

2

杨学志_5G创新

2026-06-29 15:13来自微博网页版

任总最好能道歉。如果不，咱们进入下一个阶段。 //@行动心理咨询:华为确实有愧于你，道歉是理所当然的，但估计他们不会的。

一些无脑网民嘲笑我，14 年找不到工作。他们以为，搞基础研究是，一边耍帅，一边泡妞，然后顺便发明个 SFR。论耍帅，我是篮球队员，是游泳冠军，我还是科协主席。但真正的科研，是举足无措，是无数次碰壁，是绝望，挣扎和抑郁。我为了帮任总实现他的愿望，我抛弃了所有的浮华，最终打造出了中国通信

3

5

7

杨学志_5G创新

2026-06-29 13:04来自微博网页版

一些无脑网民嘲笑我，14 年找不到工作。他们以为，搞基础研究是，一边耍帅，一边泡妞，然后顺便发明个 SFR。论耍帅，我是篮球队员，是游泳冠军，我还是科协主席。但真正的科研，是举足无措，是无数次碰壁，是绝望，挣扎和抑郁。我为了帮任总实现他的愿望，我抛弃了所有的浮华，最终打造出了中国通信

12

29

75

杨学志_5G创新

2026-06-29 11:39来自微博网页版

打压 SFR 的人，还是切腹谢罪吧。

#全民支持杨学志# SFR之殇：华为的十年动乱与必须进行的拨乱反正企业发展有起落，治理生态有正邪。如果说行业竞争、技术迭代、市场波动是企业成长的正常阵痛，那么系统性迫害原创人才、颠覆科学真理、颠倒技术是非、摧毁创新生态，就是一场彻头彻尾的企业动乱。回望华为十年治理乱象，以SFR发明人

0

3

杨学志_5G创新

2026-06-29 10:23来自微博网页版

对，这就是所有的人都认识不到的地方。 //@高福先生:我原以为您说的sub(y, 19, num(y))中第1，3参数y有二义，原来您以为y和19所代表的y有二义啊？这根本不是问题。第二个参数是19，不是y！subst是基于词法的函数项，语义上编码了”对对应公式中可能的自由变量y进行替换“，subst本身的定义一定是基于词

在stackexchange上讨论Godel。开始我直接宣称哥德尔错了，他们把问题给删了。OK，一上来就这么说确实难以接受，那我就换一个温和一点的问题，讨论哥德尔原文的公式(8.1). 那个删我问题的人给了一个回答，还是花了很多心思，所以我认为之前删我的问题，并不是故意为难我。但是他的回答太水了，我对他的

1

7

5

杨学志_5G创新

2026-06-29 09:57来自微博网页版

不光亏欠了我，还亏欠了中国的通信产业。 //@行动心理咨询:华为亏欠了你，理亏，至今没人敢回应。 //@杨学志_5G创新:我薅着华为的脖领子，呵斥道：知道错了吗？错哪儿了？不知道错哪儿了？大耳瓜子啪啪的扇。

华为开除了一个自己根本开除不起的人商业场上，所有决策皆有成本，唯独2012年开除杨学志这一步，是华为创立以来最愚蠢、代价最惨重、最无可挽回的一次自毁。这不是一次普通的人员优化，不是一次常规的人事任免，而是一家顶级科技公司，亲手开除了自己最珍贵的底层原创基石，开除了一个它根本赔不起、

0

2

杨学志_5G创新

2026-06-29 09:22来自微博网页版

Day 71：想弄倒我，下场把我打成民科就完了。无奈不敢啊。华为的 Fellow 们，过过招吗？华为的 fellow，用这三个人的名字给自己镀金都攀不上。我踩在脚下。 //还是鸦雀无声啊。昨天平台给了 2000 流量。今天能不能给个 20000？开创社交平台打开学术界饭圈化的先例？国内的学者不敢发声，从个人

💥拳打图灵停机，脚踢哥德尔，手撕塔尔斯基！！🔥 微博擂台开干！不服来辩！！我就放话了：现代逻辑三大里程碑——图灵的停机问题、哥德尔不完备性定理、塔尔斯基真理论，全是彻头彻尾的逻辑错误❗️ 别跟我扯什么学术权威、圈子共识，杨学志早把底裤扒干净了：塔尔斯基的T约定是同义反复，纯纯

4

1

杨学志_5G创新

2026-06-29 08:53来自 HUAWEI P50 Pro

哥德尔被誉为人类智力的巅峰。杨博士就是要把这个巅峰踩在脚下。

在stackexchange上讨论Godel。开始我直接宣称哥德尔错了，他们把问题给删了。OK，一上来就这么说确实难以接受，那我就换一个温和一点的问题，讨论哥德尔原文的公式(8.1). 那个删我问题的人给了一个回答，还是花了很多心思，所以我认为之前删我的问题，并不是故意为难我。但是他的回答太水了，我对他的

0

2

杨学志_5G创新

2026-06-29 08:50来自 HUAWEI P50 Pro

我薅着华为的脖领子，呵斥道：知道错了吗？错哪儿了？不知道错哪儿了？大耳瓜子啪啪的扇。

华为开除了一个自己根本开除不起的人商业场上，所有决策皆有成本，唯独2012年开除杨学志这一步，是华为创立以来最愚蠢、代价最惨重、最无可挽回的一次自毁。这不是一次普通的人员优化，不是一次常规的人事任免，而是一家顶级科技公司，亲手开除了自己最珍贵的底层原创基石，开除了一个它根本赔不起、

1

7

10

杨学志_5G创新

2026-06-28 13:23来自微博网页版

Day 70：想弄倒我，下场把我打成民科就完了。无奈不敢啊。华为的 Fellow 们，过过招吗？华为的 fellow，用这三个人的名字给自己镀金都攀不上。我踩在脚下。 //还是鸦雀无声啊。昨天平台给了 2000 流量。今天能不能给个 20000？开创社交平台打开学术界饭圈化的先例？国内的学者不敢发声，从个人

💥拳打图灵停机，脚踢哥德尔，手撕塔尔斯基！！🔥 微博擂台开干！不服来辩！！我就放话了：现代逻辑三大里程碑——图灵的停机问题、哥德尔不完备性定理、塔尔斯基真理论，全是彻头彻尾的逻辑错误❗️ 别跟我扯什么学术权威、圈子共识，杨学志早把底裤扒干净了：塔尔斯基的T约定是同义反复，纯纯

5

1

2

杨学志_5G创新

2026-06-28 13:14来自微博网页版

杨学志的SFR值得尊重，但他骂何庭波、踩华为那套——过了 http://t.cn/AXSuvhTN 我就问你是咋尊重的？ 16 级开除吗？

0

8

杨学志_5G创新

2026-06-28 10:17来自微博网页版

谷新光：自封人类知识奠基者，却靠撕咬华为博流量：杨学志的狂妄与虚妄 http://t.cn/AXSmfqYI 我不仅要问，我的书，我的文章，你能看懂一个字吗？

0

1

6

杨学志_5G创新

2026-06-28 04:15来自微博网页版

本尊没有被禁言，倒是给了fans 这个待遇。

好久没有被禁言了。可能是近来关注@杨学志_5G创新，批评华为较多，被禁言七天。

1

4

9

杨学志_5G创新

2026-06-28 04:04来自微博网页版

想给我扣上网络巨婴的帽子，你怎么想的？这是战争，会死人的。 //@杨学志_5G创新:我还是那句话，我在保护华为。尽快改正错误，修复形象。当然，如果华为不领情，继续推诿，甚至上手段。我也由着你。 //@杨学志_5G创新:我让任总道个歉，不过分。谁开除了我，我也不知道。我就把这口锅扣在任总头上。

华为开除了一个自己根本开除不起的人商业场上，所有决策皆有成本，唯独2012年开除杨学志这一步，是华为创立以来最愚蠢、代价最惨重、最无可挽回的一次自毁。这不是一次普通的人员优化，不是一次常规的人事任免，而是一家顶级科技公司，亲手开除了自己最珍贵的底层原创基石，开除了一个它根本赔不起、

0

2

杨学志_5G创新

2026-06-27 20:22来自微博网页版

我还是那句话，我在保护华为。尽快改正错误，修复形象。当然，如果华为不领情，继续推诿，甚至上手段。我也由着你。 //@杨学志_5G创新:我让任总道个歉，不过分。谁开除了我，我也不知道。我就把这口锅扣在任总头上。。 //@自有梦想2:直接说吧，是谁开出了杨博士？

华为开除了一个自己根本开除不起的人商业场上，所有决策皆有成本，唯独2012年开除杨学志这一步，是华为创立以来最愚蠢、代价最惨重、最无可挽回的一次自毁。这不是一次普通的人员优化，不是一次常规的人事任免，而是一家顶级科技公司，亲手开除了自己最珍贵的底层原创基石，开除了一个它根本赔不起、

1

12

13

杨学志_5G创新

2026-06-27 20:10来自微博网页版

我告诉你，别装通信人。你只是一条软软白白的幼虫。 //@杨学志_5G创新:这个中专生，是多么地恨清华北大啊。不停地被清北的人数落，瞧不起，于是就成了祥林嫂了。

【杨学志撕下了清华北大的遮羞布】因为华为发表韬定律，清华本硕博、北大的博士后杨学志出来攻击，并且对海思的董事长何庭波女士进行严重指控。其实这件事情对于何庭波和华为没有多大伤害，但是对于清华和北大却有挺大的伤害，这是撕下了一块遮羞布。其实要说年龄，杨学志和何庭波只差几个月，杨学

1

3

5

杨学志_5G创新

2026-06-27 20:08来自微博搜索

这个中专生，是多么地恨清华北大啊。不停地被清北的人数落，瞧不起，于是就成了祥林嫂了。

【杨学志撕下了清华北大的遮羞布】因为华为发表韬定律，清华本硕博、北大的博士后杨学志出来攻击，并且对海思的董事长何庭波女士进行严重指控。其实这件事情对于何庭波和华为没有多大伤害，但是对于清华和北大却有挺大的伤害，这是撕下了一块遮羞布。其实要说年龄，杨学志和何庭波只差几个月，杨学

4

2

10

杨学志_5G创新

2026-06-27 20:03来自微博网页版

还是有人看不下去了。 //@唯妮说:我觉得是华为内部的官僚主义被揭破了吧。

在华为的各种老底都被揭了，杨学志估计已经万分后悔惹上项立刚了[允悲]

0

1

3

杨学志_5G创新

2026-06-27 19:57来自微博网页版

我让任总道个歉，不过分。谁开除了我，我也不知道。我就把这口锅扣在任总头上。。 //@自有梦想2:直接说吧，是谁开出了杨博士？

华为开除了一个自己根本开除不起的人商业场上，所有决策皆有成本，唯独2012年开除杨学志这一步，是华为创立以来最愚蠢、代价最惨重、最无可挽回的一次自毁。这不是一次普通的人员优化，不是一次常规的人事任免，而是一家顶级科技公司，亲手开除了自己最珍贵的底层原创基石，开除了一个它根本赔不起、

2

1

杨学志_5G创新

2026-06-27 19:50来自微博网页版

回复@有为青年clark:这就对了。//@有为青年clark:大道至简！我一个普通大学生都看懂了，杨博厘清了其逻辑，这相当于挖了西方数学界的祖坟，人家的孝子贤孙怎么敢接受你的话文呢！

发布了头条文章：《希尔伯特第二问题的终结》 http://t.cn/AXSHz2Bc

0

3

杨学志_5G创新

2026-06-27 18:48来自微博网页版

华为开除了一个自己根本开除不起的人商业场上，所有决策皆有成本，唯独2012年开除杨学志这一步，是华为创立以来最愚蠢、代价最惨重、最无可挽回的一次自毁。这不是一次普通的人员优化，不是一次常规的人事任免，而是一家顶级科技公司，亲手开除了自己最珍贵的底层原创基石，开除了一个它根本赔不起、

10

36

52

杨学志_5G创新

2026-06-27 17:46来自微博网页版

华为开除了一个开除不起的人。开除了杨学志，省了一份 16 级员工的薪水，损失了专利费，产品竞争力，技术品牌，1000 个亿吧。想稀里糊涂混过去，是不可能。

0

16

43

杨学志_5G创新

2026-06-27 16:52来自微博网页版

[作揖]//@天下无难课:杨师推翻哥德尔的道理很简单的，丫不守同一律，最简单的逻辑错误么。但受"科学"教育训练很多年的人不肯信的: 这可是科学巨匠啊？就随便被你推翻了？还同一律，这么简单的理由？你知道科学大厦有多宏伟复杂么？我们不吃你民科那一套的。(西方)科学界都没有说不的事，还轮不到我们来

尊敬的杨学志博士：您好！非常感谢您的来稿。经编辑部的评审，您的来稿（题目：哥德尔不完备定理的逻辑错误；稿号： SSM-2026-0177 ）尚未达到《中国科学: 数学》杂志的送审要求。因此，您的来稿不适合我刊，建议改投其他相关的专业性期刊。感谢您对我们的支持和信任，欢迎有新的研究成果时再次

0

1

0

杨学志_5G创新

2026-06-27 14:00来自微博网页版

这篇论文是用于投稿的。为了降低冲突，没有直接说哥德尔定理是错误的。

发布了头条文章：《希尔伯特第二问题的终结》 http://t.cn/AXSHz2Bc

0

1

杨学志_5G创新

2026-06-27 13:44来自 HUAWEI P50 Pro

哥德尔不完备定理官方确认被推翻之后，希望中国科学有人出面为这封拒信道歉。//@杨学志_5G创新:一封拒信也 7 万阅读了。《中国科学》的这封拒信火了。 //@开心就好CSK:评论区一片幸灾乐祸的，这个微博的舆论环境确实不太好。

尊敬的杨学志博士：您好！非常感谢您的来稿。经编辑部的评审，您的来稿（题目：哥德尔不完备定理的逻辑错误；稿号： SSM-2026-0177 ）尚未达到《中国科学: 数学》杂志的送审要求。因此，您的来稿不适合我刊，建议改投其他相关的专业性期刊。感谢您对我们的支持和信任，欢迎有新的研究成果时再次

0

1

杨学志_5G创新

2026-06-27 13:36来自 HUAWEI P50 Pro

中学生就能看懂我的论文。只是因为哥德尔已经被封神，一般的人不具备这个胆量。读懂我这篇文章的人已经不是少数了。//@策马欲纵患得失:我敢肯定，目前地球人还没有谁的智力能理解老杨的高深学术。老杨也许是外星文明派来引领地球文明的[允悲]，可惜这个星球处于低度的文明开发阶段，这种差距就如博士与

尊敬的杨学志博士：您好！非常感谢您的来稿。经编辑部的评审，您的来稿（题目：哥德尔不完备定理的逻辑错误；稿号： SSM-2026-0177 ）尚未达到《中国科学: 数学》杂志的送审要求。因此，您的来稿不适合我刊，建议改投其他相关的专业性期刊。感谢您对我们的支持和信任，欢迎有新的研究成果时再次

0

1

3

杨学志_5G创新

2026-06-27 10:59来自微博 weibo.com

发布了头条文章：《希尔伯特第二问题的终结》 http://t.cn/AXSHz2Bc

2

4

2

杨学志_5G创新

2026-06-27 10:49来自 HUAWEI P50 Pro

任总说，不要总是说领先美国。我们哪里领先美国了？是麻婆豆腐还是鱼香肉丝？任总，这个问题我可以回答：SFR领先美国了。

1

23

32

杨学志_5G创新

2026-06-27 10:37来自微博搜索

项立刚有没有后悔惹上杨学志呢？

在华为的各种老底都被揭了，杨学志估计已经万分后悔惹上项立刚了[允悲]

6

19

29

杨学志_5G创新

2026-06-27 10:36来自微博网页版

家园的讨论帖：谁应该为5G的高能耗承担责任？ http://t.cn/AXSHvMvR

0

5

杨学志_5G创新

2026-06-27 10:28来自微博网页版

一封拒信也 7 万阅读了。《中国科学》的这封拒信火了。 //@开心就好CSK:评论区一片幸灾乐祸的，这个微博的舆论环境确实不太好。

尊敬的杨学志博士：您好！非常感谢您的来稿。经编辑部的评审，您的来稿（题目：哥德尔不完备定理的逻辑错误；稿号： SSM-2026-0177 ）尚未达到《中国科学: 数学》杂志的送审要求。因此，您的来稿不适合我刊，建议改投其他相关的专业性期刊。感谢您对我们的支持和信任，欢迎有新的研究成果时再次

1

2

3

杨学志_5G创新

2026-06-27 09:22来自 HUAWEI P50 Pro

杨学志站在中西方思想对抗的最前沿。 #全民支持杨学志#

发布了头条文章：《一位横扫西方思想界的中国学者》 #跟杨博士学逻辑# #第三次数学危机# #语言契约论# #信息论# 科学哲学还没有包括在内。 http://t.cn/AXJTKXNS

2

7

10