未名散人

2025-03-26 17:57来自 iPhone 14 Pro Max

复杂性科学帮我重塑了哪些重要的概念和视角？（之一） http://t.cn/A6BdKHaU ​

5

0

7

未名散人

2026-03-07 15:43来自 iPhone 14 Pro Max

#追求持续自洽# 自洽很重要。 在复杂世界里，它其实是最高阶最重要的能力。 因为世界已经没有绝对的对错，自洽才决定你的人生是否成功是否幸福。 ​

0

2

23

未名散人

2026-02-22 13:28来自 iPhone 14 Pro Max

有时候，你对生活，对他人，对自己，不够豁达，是因为你的使命还不够清晰。 ​

4

1

13

未名散人

2026-02-07 17:31来自 iPhone 14 Pro Max

3.第一性原理：观察和分析身边的人和自己在价值判断、情绪、认知和行动上的差异的本质。每个人的这些反应都是在他持续受到约束之下的自然结果罢了。//@未名散人:身边的人对我们会有很大的影响。 这种影响类似于引力，自然而然地存在和发挥作用。 似乎有三种方法应对： 1.及时筛选身边的人。 2.总有人我

我们越是有能力把不重要的事情变小，越能有更多心力聚焦在真正重要的大事情上。慢慢地，才有能力把 think big，think long 变成习惯。 ​

3

0

14

未名散人

2026-02-07 17:29来自 iPhone 14 Pro Max

身边的人对我们会有很大的影响。 这种影响类似于引力，自然而然地存在和发挥作用。 似乎有三种方法应对： 1.及时筛选身边的人。 2.总有人我们没法筛选。在这种情况下，得试着学会在重要的事情上免疫。我们得有内观（观察自己）的能力。

我们越是有能力把不重要的事情变小，越能有更多心力聚焦在真正重要的大事情上。慢慢地，才有能力把 think big，think long 变成习惯。 ​

6

1

8

未名散人

2026-02-07 17:17来自 iPhone 14 Pro Max

我们越是有能力把不重要的事情变小，越能有更多心力聚焦在真正重要的大事情上。慢慢地，才有能力把 think big，think long 变成习惯。 ​

10

1

6

未名散人

2026-01-28 10:10来自 iPhone 14 Pro Max

某种意义上，专注也是一种冗余。 一种为你的热爱和使命所提供的冗余。 那些非凡的价值，和卓尔不群的成就，是从足够多的备选答案中涌现出来的。 ​

3

0

9

未名散人

2026-01-28 10:00来自 iPhone 14 Pro Max

人在选择匮乏时候做出的选择，大多都是错误的。 ​

1

1

10

未名散人

2026-01-15 08:52来自 iPhone 14 Pro Max

真正的幸福，不需要 If 和 Else，而是在当下知觉它。 ​

1

0

2

未名散人

2026-01-15 08:48来自 iPhone 14 Pro Max

我们能给一个人最珍贵的礼物，是自由。 包括给自己。 ​

1

0

4

未名散人

2025-12-19 00:22来自 会员特权专用

http://t.cn/AXUWUW6J ​

0

0

4

未名散人

2025-09-05 16:04来自 iPhone 14 Pro Max

另一个角度，个体之所以可以这样，是因为知识的本质是一种不确定性收敛。 它让其它主体可以直接引用收敛的结果而不用重复收敛的过程，因此免去了过程的能耗。 而收敛结果的复制和传播成本就是学习的能耗。

学习是一种「能量套利」。 个体用极少的能量，来获取文明耗费巨大能量所计算的知识。 ​

3

0

12

未名散人

2025-09-05 15:55来自 iPhone 14 Pro Max

人们现在讨论 AI 和硅基智能，只集中在【智能】，就好像人类作为碳基生命的顶点，只有智能一个意义似的。其实人类作为一个高级的 CAS（复杂适应性系统），其“意义”至少还有两个：情感和审美。也就是说，即使同意他们的解构，将智能视为大规模神经网络的涌现现象，人类的意识系统里也还有另外两类涌现 ​

3

1

10

未名散人

2025-09-02 15:51来自 iPhone 14 Pro Max

你的内心可能无比广袤，可是在现实中，你终须通过那扇窄门。 ​

3

0

11

未名散人

2025-08-08 11:33来自 iPhone 14 Pro Max

财富是实现梦想的能量基础。 权力是改造世界的网络基础。 认知是调配资源的算法基础。 ——践行者的第一性原理。 ​

2

0

16

未名散人

2025-07-25 08:56来自 iPhone 14 Pro Max

自由是至高的实践。 自由是活在对自我的完成和朝向它的实践之中，而不是活在别人的标准之中。 ​

2

1

5

未名散人

2025-07-25 08:55来自 iPhone 14 Pro Max

计算的本质是熵减。 数学的本质是让熵减变得可能。 （在真实世界无处不在的复杂性和不确定性中，有高度确定性的秩序存在。 规律的本质是秩序。） ​

1

1

14

未名散人

2025-07-25 08:51来自 iPhone 14 Pro Max

不管在怎样的场面，参与各方，不过都是一个个认知系统。在这个视角上，大家没有本质的区别。 碰到弱的认知系统，也没必要与人较真，碰到强的认知系统，则向对方学习。 这个视角是一个内观和自察的好工具。 ​

1

0

8

未名散人

2025-07-25 08:50来自 iPhone 14 Pro Max

在一些不那么重要的事情上，不要那么较真。 要允许自己犯错。 事实上，允许自己犯错至少有两个作用：一是在错误中能够发现和感悟的东西往往是独特的；二是允许自己在不重要的事情上犯错，实际上就是在主动自觉地避免时刻保持精确，而这本质上是在为自己提供冗余，以便将心力留给真正重要的主线。 ​

4

0

9

未名散人

2025-07-14 20:06来自 iPhone 14 Pro Max

有些作品不是不好，不是没有价值，或者不合你的胃口。只是恰巧，你要从中获得重要的、与你的关切甚至是使命相关的智慧，还缺了一个部件。 就像是合围的大桥，差了那么一小段，而这桥通向震撼之地——如果你终于有机会知道了彼岸的样子。 这本身也是一种涌现。关于智慧的涌现。 涌现是有随机性的，这无 ​

1

0

6

未名散人

2025-04-05 09:48来自 iPhone 14 Pro Max

理想这家企业有不少值得学习的东西。 比如专业的服务带来的体验，在三四线城市也达到了一个相对较高的水准，让消费者在全国不同地方的客户体验基本拉齐，这应该是由于直营的标准统一化和培训的专业化，消除了人员本地化潜在的参差不齐。 这种模式也降低了成本，它的工时价格相对于传统燃油车企（经销商 ​

0

0

5

未名散人

2025-03-03 06:45来自 iPhone 14 Pro Max

过早的打磨是一种自我锁定。 多样性红利的逻辑基础就在于可能性的组合涌现。 自我锁定就意味着主动放弃其它维度的那部分可能性，也就意味着破坏涌现发生。 ——是的，你无法决定涌现，但可以破坏涌现。 否定法告诉我们，先避开做错误的事。 从否定法获得的这一知识，恰好与做题家固有的思维模式缺陷 ​

7

1

13

未名散人

2025-01-30 19:19来自 iPhone 14 Pro Max

艺术家都是擅长做减法的，正如贪婪者做不好投资。 http://t.cn/z8A5Xk4 ​

2

1

11

未名散人

2025-01-27 08:04来自 iPhone 14 Pro Max

对大模型和 AI 绕道走的是伪终身学习者。

年前还是认真推下DeepSeek吧。 V3已经用了一个月，但R1仅仅用了5天，不得不来发这条微博。 先讲一句暴论：DeepSeek，可能是个国运级别的科技成果。 为了讲清楚这个成果有多惊人，我打个比方：如果有一个AI大模型做到了以下的任何一条，都是超级了不起的突破—— 1、强大。比肩O1的推理能力，暂时没有 ​

4

0

2

未名散人

2025-01-20 12:12来自 iPhone 14 Pro Max

一个新的尝试。日拱一卒，慢慢写。 http://t.cn/A63hgkjs ​

0

0

8

未名散人

2025-01-08 14:40来自 iPhone 14 Pro Max

中途徘徊过的人，有可能比从一而终的人走得更远。 因为他最终也可以坚定不移，而他可能在徘徊中收获不一样的视角和方法。 但他必须有能力帮助自己回到正轨，有能力从徘徊中有所发现。 ​

2

0

21

未名散人

2024-12-24 10:18来自 iPhone 14 Pro Max

对真理的忠诚和尊重只表现在两个方面：一是不断怀疑它，二是付诸行动。 ​

3

1

7

未名散人

2024-11-02 11:12来自 iPhone 14 Pro Max

人们时常以为，斩断与别人的情感联系可以让自己变得更加理智，殊不知那正是我们曾经存在过的最好证明。 ​

5

0

18

未名散人

2024-11-02 11:06来自 iPhone 14 Pro Max

积木块的碎裂引发了大厦的坍塌，还是大厦的腐朽引发了积木块的老化？ ​

0

1

3

未名散人

2024-11-02 10:44来自 iPhone 14 Pro Max

心理学家的理性和科学家的不一样。 在心理学家看来，理性不过就是在你的两个感性，或者说两个欲望之间做抉择。 ​

1

0

5

未名散人

2024-11-02 10:38来自 iPhone 14 Pro Max

多样性不仅关系到我们的卓越。 它其实关系到我们的正常。 ​

0

0

12

未名散人

2024-10-16 08:41来自 iPhone 14 Pro Max

拥有一个正确的框架去复盘过去是非常关键的。 否则可能陷入低水平重复，甚至南辕北辙，往错误的方向越走越远。 如何拥有一个正确的框架？ 1. 多看多试。 阅读加实践。多样性红利。广度会带来深度。 2.对自我诚实。 错了就是错了。 3.避免证实偏见。 最起码对证实偏见、小样本偏差保持警惕的态度和 ​

4

1

14

未名散人

2024-09-07 11:25来自 iPhone 14 Pro Max

#读书# 水平思考 主要的一些关键启发和我的总结： 1、水平思考是相对于垂直思考而言。垂直思考就是基于初始假设和信息的一步一步的推理。垂直思考是重要的必不可少的：否则就没有逻辑和数学。人类的自然科学和其它文明，离不开垂直思考。水平思考是重要的补充。 2、书中有一个生动的隐喻，水平思 ​

7

2

13

未名散人

2024-08-28 19:43来自 iPhone 14 Pro Max

临界点附近，表面上的事倍功半是值得的。 很可能，在临界点附近，由于最后的阻力总是很大，事倍功半是一种常见的情况。 ​

2

3

24

未名散人

2024-08-28 10:41来自 iPhone 14 Pro Max

回复@谦润如寇V:还是不太一样。延迟满足本质上说的是一种选择理性：你愿意在当下获得一份多巴胺反馈，还是在未来获得两份。

延迟满足具有两面性，是双刃剑，因为主体可能无意识地在关键行动上存在执行力衰减的问题。 在认识和实践上都对应一些解决之道。 ​

2

0

5

未名散人

2024-08-28 10:37来自 iPhone 14 Pro Max

这个问题本质上关系到个人的战略选择。 职场中经常会观察到一种现象：一个人在某方面的认识水平远高于身边的人，但并没有帮助他走得更远；因为对于他选择的赛道，这个方面他只要达到及格水平、避免犯下原则性错误就够了。

有些事情你做到八十分就可以了。 ——有些事情则没有封顶，它的突破决定了你能走到哪里。 要不时区分和识别。 ——要能够通过内观，诚实面对自己，有些自我感觉良好的方面，可能其实还不到八十分。 ​

3

1

7

未名散人

2024-08-28 09:13来自 iPhone 14 Pro Max

有些事情你做到八十分就可以了。 ——有些事情则没有封顶，它的突破决定了你能走到哪里。 要不时区分和识别。 ——要能够通过内观，诚实面对自己，有些自我感觉良好的方面，可能其实还不到八十分。 ​

5

1

13

未名散人

2024-08-26 15:55来自 iPhone 14 Pro Max

An accidental change in DNA sequence does not affect which amino acids are made; a change in amino acids or their sequence does not impact the synthesis of proteins; and a change in proteins need not affect the body plan of an organism. DNA序列的偶然变化不会影响氨基酸的合成；氨 ​

1

0

5

未名散人

2024-08-15 17:00来自 iPhone 14 Pro Max

在对当下普遍真理的反对和违背中，有一大堆坏东西和一小撮好东西。 只发现端倪是不够的。 但如果你发现了端倪，也许值得深入。因为如果你找到的是好东西，意味着你将拥有某种稀缺的正确。 它会很有价值。 ​

3

0

7

未名散人

2024-08-12 08:47来自 iPhone 14 Pro Max

在时光的河流中，两次上岸之间，灵魂总是会在现实世界里获得了新的投射。 转眼一年多过去了。 我们有时太着急往外、往前了，向后、向内也是重要的。

#读书# 《纳瓦尔宝典》 有一种书，读起来会特别舒服，反复读也不生厌；既轻松，又有新的收获，不是简单的重复。 就像热爱运动的人时而去健身房享受大汗淋漓一样，并不需要每次更换运动的种类和强度。热爱阅读的人，有时也需要回顾到过的地方，享受健脑的愉悦。 那新的收 ​

0

0

7

未名散人

2024-08-04 09:00来自 iPhone 14 Pro Max

生活可以帮我们节省想象。 因为，它直接收敛到某种真相。 http://t.cn/z8Ab0xJ ​

0

1

17

未名散人

2024-07-31 13:40来自 iPhone 14 Pro Max

如果我自己也陷入了同样的陷阱，那么抱怨别人就是虚伪的。 ​

0

0

12

未名散人

2024-07-30 15:51来自 iPhone 14 Pro Max

不要对自己过去的愚蠢耿耿于怀。 首先，至少你（还能在死前）发现了它，没有被永久地蒙在鼓里。 其次，这愚蠢，以及对它的发现，都是你的持续进化的一部分。 你应该感到庆幸。 但是，站在当下，你应该尽量确保，你当前潜在的愚蠢所带来的伤害和风险，不应该是毁灭性的、不可逆且完全不可接受的。 ​

2

1

16

未名散人

2024-07-24 19:35来自 iPhone 14 Pro Max

#读书# 崇祯传 史料丰富，获益良多。读得越深，启发越大。 我把笔记分类整理为五个部分：强控与活力，安抚与剿灭，攘外与安内，用人和失人，终局和死局。 因为明亡的历史相对不远，又由于这个政权的覆灭，既有来自东北的非我族类的入侵，也有政权内部爆发的终成燎原之势的农民武装运动，所以崇祯之 ​

1

0

12

未名散人

2024-07-24 05:58来自 iPhone 14 Pro Max

#读书# 崇祯传 完成了崇祯传的阅读。 城破国亡身死这一段，是第二次阅读了。两次阅读之间，补齐了中间的曲折过程，看到了他的种种努力，殚精竭虑，这一次就不仅是叹息，更觉得可怜和可悲。 ​

1

3

12

未名散人

2024-07-22 10:53来自 iPhone 14 Pro Max

人们对一件事的认识，不可避免地受到环境和共识的影响。 大众常常掌握着最深的偏见，因为共识里隐藏着历史的假设和限定，而在这些假设和限定发生变化时，最早觉知、发现、论证、推演它的一定是少数人。而共识的惯性依然影响着大多数人，显得力量强大。 这些假设和限定乃是在演化之中，如流沙，却被大多 ​

19

2

34

未名散人

2024-07-14 19:07来自 iPhone 14 Pro Max

和大学同学聚会，大家都很开心，不光是暂且抛开了生活的疲惫，坦诚相见。 也不光是彼此唤醒宝贵的回忆——多年前一个举动引发的情感波澜、经历时间杠杆的蝴蝶效应在今日的昭然若揭、时光淬炼之后的变与不变。 而是，这种聚会最大的意义，是把我们推离平衡态——远离日常按部就班的生活常态，碰撞中有 ​

1

4

12

未名散人

2024-07-14 18:59来自 iPhone 14 Pro Max

能力会让你达到巅峰，但只有品德才能让你留在那里。 （林肯） ​

5

0

23

未名散人

2024-07-12 11:15来自 iPhone 14 Pro Max

为人父母，能给予孩子最重要的东西不是财富，也不是地位，而是观念。 ​

4

2

23

未名散人

2024-07-12 11:07来自 iPhone 14 Pro Max

价值观不同的人，同甘容易，共苦则难。 人类个体面对安逸环境的反应是相似的，对待艰难困苦的态度则大相径庭。 ​

13

5

27

未名散人

2024-07-06 17:17来自 iPhone 14 Pro Max

可组合性如果不破坏一个产品的基本特性和稳定性，就可以成为这个产品的加分项。 做得好的话，会让它相较于基本功能在同一水平上的竞品，具有多维竞争优势。 基本特性决定了审美体验。 可组合性避免审美疲劳。 这个“法则”应用于个体能力建设，可能同样适用。 ​

1

1

12

未名散人

2024-07-06 17:09来自 iPhone 14 Pro Max

大脑作为信息处理系统存在的部分缺陷和局限： 1.因为模式会控制注意力，所以一旦形成就会越来越固化。 2.模式一旦形成，就极其难以改变。 3.被组合到某一种模式中的信息难以用在另一种不同的模式中。 4.中心化趋向，即类似标准模式的模式会被视为标准模式。 5.可以通过分割形成某种模式，但分割在一定 ​

2

2

13

未名散人

2024-07-06 17:00来自 iPhone 14 Pro Max

很多时候，当你想明白一件事，已经错过了那个重要的节点，甚至是错过了很久。 所以我们要选择一个足够长的赛道：想明白了的东西，总是能在接下来的实践中成为有益的输入。 在这种情况下，时间的长度，帮我们熨平了这世界的波动，和由此引发的不确定。 投资，创业，创作，都是这样的赛道。 ​

3

2

30

未名散人

2024-06-28 09:26来自 iPhone 14 Pro Max

不为虚幻的名利，舍弃确定的幸福。 ​

4

2

11

未名散人

2024-06-27 15:36来自 iPhone 14 Pro Max

#读书# 崇祯传 崇祯既不懒政，也不算弱智。袁崇焕既不无能，也没有异心。但他们君臣都有一些性格弱点和能力短板，又恰巧在一些关键事件和节点组合起来，这些弱点和短板就被放大到了致命的程度，带来了严重的后果。这些关键节点，在君臣博弈中，彼此自以为的合理选择，偏偏都对整体有致命的杀伤力。 ​

7

8

16

未名散人

2024-06-26 09:22来自 iPhone 14 Pro Max

对待生活和它的约束，我们只应有两种选择，它们都是积极的态度： 一种是增加自己的选择权，通过改变处境，让这一具体约束消失； 一种是找到与众不同的方法，弱化这一具体约束对我们的束缚。 ​

2

3

12

未名散人

2024-06-25 16:02来自 iPhone 14 Pro Max

内观是有能耗的。越随性，越自然，能耗就越小。 只有对弱者不亢，才能做到对强者不卑。自信和谦虚乃是一体。 这世界固然充满非对称性，在某些方面追求对称，就更加有美和高尚的意味。 ​

4

2

16

未名散人

2024-06-25 12:01来自 iPhone 14 Pro Max

有些竞争能使整体变好，这也是自由市场经济信奉的。有些则不是，譬如劣币驱逐良币的竞争。话题很大，我粗浅的理解，后者我认为是内卷，前者肯定不算。

什么是内卷？ 内卷是下飞机时争先恐后站起来拿行李箱，前推后挤往前挪动，与舱门送客的空姐匆匆问好，急急忙忙的登上同一部人挤人行李磕行李的摆渡车。 是这样吗？前面的无序抢跑，最后结果一模一样？ 不是的。跑的快的有位置坐，能自在的看刚打开的微信，自如的刷朋友圈。 ​

3

2

2

未名散人

2024-06-15 12:58来自 HUAWEI Mate 20 Pro

回复@谦润如寇V:我理解延迟满足是一种能力，一种根据需要被主体调用的思维模型，并不意味着需要随时如此。就好像进食是一种能力，不需要随时进食，但无法进食的人甚至有生命危险。

延迟满足具有两面性，是双刃剑，因为主体可能无意识地在关键行动上存在执行力衰减的问题。 在认识和实践上都对应一些解决之道。 ​

0

0

8

未名散人

2024-06-13 11:19来自 iPhone 14 Pro Max

延迟满足具有两面性，是双刃剑，因为主体可能无意识地在关键行动上存在执行力衰减的问题。 在认识和实践上都对应一些解决之道。 ​

6

5

14

未名散人

2024-06-13 11:16来自 iPhone 14 Pro Max

创作中，完美的角色是不完美的。 ​

0

0

4

未名散人

2024-06-06 15:15来自 iPhone 14 Pro Max

深邃无法伪装。 ​

2

2

6

未名散人

2024-06-06 15:03来自 iPhone 14 Pro Max

我自己准备的答案是人，或者说，人心。[允悲]

有一种系统，两种截然不同的反应，可能是源自同一个原因。 这个系统是什么？ ​

0

0

6

未名散人

2024-06-06 15:00来自 iPhone 14 Pro Max

是否可以理解，所谓求慢，实际上并不是真想慢，而是尊重复杂世界的演化和涌现，默默地为越过临界点打基础、做准备。求快则是蛮干，误以为努力就能令涌现发生。 实际上，与其让努力直指目标，不如让努力指向目标的基础。 涌现没有充分条件，但有必要条件。我们能做的是去积攒必要条件。

运动受伤好比投资遇到了 margin call, 严重的要好几年才能恢复元气，甚至伤痛要伴随一生。 为什么有人说 "slow is smooth, smooth is fast" (慢就是丝滑，丝滑就是快 )? 这里的关键是，慢的时候，随时可以控制动作，发现接近危险的临界点时，有时间可以从容撤回来，远离危险。 而图快蛮干的时候，迟 ​

6

1

13

未名散人

2024-06-04 10:06来自 iPhone 14 Pro Max

说得很好，我想另外补充一点：要避免自己反复怀疑自己，没有主见，还是根据第一性原理，在认知系统构建上下功夫。 我和我的一些朋友，就不可能再陷入这样的境地了，无论生活如何变故。 当然也许只是因为我们老了[偷笑]

前几天无意间看到一则短视频。 99年的男孩因受情伤决定骑车流浪，没有换洗的衣物，没有挡风的帐篷，也没有钱。饿了就向好心人要饭，困了躺在草丛里倒头就睡，冷了随手捡起街上别人扔掉的破毯子。 我以为这样的人，得逢人就说自己有多惨，可路过的行人和他聊天时，他却表现得坦然又乐观。 路人问他“ ​

3

0

5

未名散人

2024-06-03 22:07来自 iPhone 14 Pro Max

智慧是把一个人从人群中甄别出来的最重要的东西。 它大概有两个层面：一个是见识。一个是应用见识到自己身上的能力。 ​

5

0

14

未名散人

2024-06-03 22:07来自 iPhone 14 Pro Max

回复@未名散人:我不是在开玩笑。一些把绝望上升到本体论高度的哲学家，实际上有某种程度的人格障碍。比如尼采。 无意义只有一个来源，就是解构。没有结构，无非一堆原子分子罢了。中国话来说，就是尘归尘土归土。

人到了一定年纪，读书就是读自己。 旅游，无论走到哪里，最重要的是带着自己。 最美的收获，是更深地发现自己，是发现更好的自己。 读万卷书，行万里路。这是它的真正意义。 ​

3

1

7

未名散人

2024-06-03 09:20来自 iPhone 14 Pro Max

人到了一定年纪，读书就是读自己。 旅游，无论走到哪里，最重要的是带着自己。 最美的收获，是更深地发现自己，是发现更好的自己。 读万卷书，行万里路。这是它的真正意义。 ​

7

8

22

未名散人

2024-06-01 09:04来自 iPhone 14 Pro Max

深入浅出和化繁为简是非常重要的能力，也是一种很高级的能力。 是看山又是山的第三重境界[允悲]

世界的真相是复杂的。 主体以繁复的思想理解复杂性，以简单的行为应对复杂性。 ​

1

1

11

未名散人

2024-05-30 09:23来自 HUAWEI Mate 20 Pro

世界的真相是复杂的。 主体以繁复的思想理解复杂性，以简单的行为应对复杂性。 ​

5

3

11

未名散人

2024-05-30 07:45来自 iPhone 14 Pro Max

努力去追求一个外在的目标，不如努力去构建达到这个目标的基础。 ​

4

2

14

未名散人

2024-05-29 06:26来自 iPhone 14 Pro Max

演化的本质问题是能量/信息/确定性（及其结构）在宇级尺度上的传递。 ​

1

1

13

未名散人

2024-05-26 14:31来自 iPhone 14 Pro Max

人类将变得更加孤独，同时却未必会变得更加深刻。

像每一次技术革命一样，AI 让人类变得更加强大。 但这次也有不一样的地方——它可能使整个人类变得平庸。 ​

0

0

6

未名散人

2024-05-26 13:33来自 iPhone 14 Pro Max

像每一次技术革命一样，AI 让人类变得更加强大。 但这次也有不一样的地方——它可能使整个人类变得平庸。 ​

2

3

6

未名散人

2024-05-16 08:19来自 iPhone 14 Pro Max

王老师在第二点里提出了“正面灰犀牛”。 灰犀牛应对中普遍存在着“得过且过”心态，在群体和个体两个层面都存在。就群体而言，多半是由于责任不清晰和流程有缺失，无法有效驱动；个体层面似乎多半是缺乏系统性能力。

有两类事情需要格外关注: 一种是 "迟早肯定会发生，但是如果因为暂时没发生，就假装不会发生而不去准备，那么最终会遭遇重大甚至毁灭性损失。" 还有一种是 "迟早肯定会发生，但是如果因为暂时没发生，就假装不会发生而不去准备，那么最终巨大收益来临时，也只能眼睁睁看着无法捕捉。" ​

4

1

9

未名散人

2024-05-10 16:17来自 iPhone 14 Pro Max

有一种系统，两种截然不同的反应，可能是源自同一个原因。 这个系统是什么？ ​

2

3

6

未名散人

2024-05-10 10:30来自 iPhone 14 Pro Max

当一个人坚信的东西被摧毁、而他/她实际无法接受时，便会启动主动防御机制。 主动防御机制的常见表现是：假装不在乎。回避。选择性无视。以及，扭曲记忆。 这是一面演化赐予的可自生盾牌。 当事人自己多半毫无察觉。说得再残酷一点，如果这三者都没有——没有机缘巧合、没有旁人点破、没有强大内观— ​

9

2

26

未名散人

2024-05-10 10:05来自 iPhone 14 Pro Max

人，才是最有意思的复杂系统。 小说家是在用一种特殊的方法在观察和研究这个复杂系统。 那些写出过伟大作品的小说家，可能没一个人知道热力学第二定律是什么。 ​

2

0

12

未名散人

2024-05-10 10:02来自 iPhone 14 Pro Max

高手的思维模型大多数时候都被他纳涵了。世人特别是不在身边的人，看到的只是他运用思维模型和真正践行的结果。 所以学习并不容易。见贤思齐亦是。 ​

0

0

11

未名散人

2024-05-09 21:28来自 iPhone 14 Pro Max

玩先锋文学的作家，或是无能，或是不敢，先把现实说清楚。 哪怕先把历史撩开、揭开得清楚些呢。 我们总在苍白无力时，故作深刻。 ​

0

1

5

未名散人

2024-05-09 21:25来自 iPhone 14 Pro Max

夜色凝固在我身上。 我陷落在时光里。 一尊雕像。 http://t.cn/A64wimwr ​

0

0

6

未名散人

2024-05-09 16:02来自 iPhone 14 Pro Max

回复@醋泡白豆:这句话越想越有深意，谢谢。实际上，这个世界上几乎所有的伟大创造，都来自于意气风发的年轻人在半知半解中的闯荡，伴随着无数个体失败的集体成功。

有些年轻人能够很早就拥有年长者基于足够阅历而积累的智慧、视角。这就很厉害。这让他比同龄人拥有很大的优势。 即常说的后生可畏。 有些老者还能够拥有年轻人的心态，特别是好奇心、求知欲和试错精神。这也很厉害。这让他继续拥有很多可能。而且，持续的积累，让他离突变的临界点更近；探索的本质是 ​

5

1

6

未名散人

2024-05-08 09:25来自 HUAWEI Mate 20 Pro

对一个事物，可以用看起来比别人深刻的语言来描述，并不表示真地比别人理解得更深刻。 ​

0

0

13

未名散人

2024-05-05 23:27来自 iPhone 14 Pro Max

中医和神经网络有相通之处：它们建立起来的（“逻辑”链条）是涌现因果。 它们针对的对象也有相通之处：复杂世界和复杂系统的模式识别。 它们本质上在使用归纳推理。 与之相对立的是还原主义，使用的是演绎推理。 ​

4

5

18

未名散人

2024-05-05 23:25来自 iPhone 14 Pro Max

Robotaxi如果能推出，将与FSD形成强大的正反馈链条。 一方面，Uber这样的网约车，几乎必然会被新的范式所替代；另一方面，特斯拉对其它智能驾驶的优势会越来越大，形成赢者通吃的马太效应。 #投资# ​

0

1

7

未名散人

2024-05-05 23:23来自 iPhone 14 Pro Max

有些年轻人能够很早就拥有年长者基于足够阅历而积累的智慧、视角。这就很厉害。这让他比同龄人拥有很大的优势。 即常说的后生可畏。 有些老者还能够拥有年轻人的心态，特别是好奇心、求知欲和试错精神。这也很厉害。这让他继续拥有很多可能。而且，持续的积累，让他离突变的临界点更近；探索的本质是 ​

15

3

41

未名散人

2024-05-05 23:20来自 iPhone 14 Pro Max

凡事应先动起来，但也别盲动妄动。 准备充分和时机成熟，二者至少得占其一。 时机可能会自然成熟，准备却未必会自然充分。我们应当朝向着充分的准备而行动起来。日拱一卒，让充分发生。 ——当想去尝试投资，动起来的意思不一定是立马花钱买标的。更应该、更值得动起来的是，去学习和了解投资成功的 ​

7

2

9

未名散人

2024-05-05 23:18来自 iPhone 14 Pro Max

很多能力都需要兼具广度和深度。 投资和创业都是。 相对而言，投资更需要广度。以便从多个角度，基于多个思维模型，来完成识别和判定。 创业更需要深度。总是需要在某个维度上，某个细分领域中，形成相对优势，来获得竞争能力。 不过，对创业者而言，广度是他的系统性优势的基础。 ​

1

3

13

未名散人

2024-05-05 23:16来自 iPhone 14 Pro Max

受害者视角讲究的不是界定责任，而是从自我可能承受的结果出发，来思考应该如何行动。 它其实是一个思维模型，让自己在决策时，自然使用两种方法-- 否定法。考虑对方做什么我会失败、会受损，而不只是考虑我做什么会成功、会获益。 结果导向。先考虑如何避免失败、避免受损，而不是考虑谁更正确。 从 ​

2

2

6

未名散人

2024-05-01 15:00来自 iPhone 14 Pro Max

机会永远自带成本。 把风险对应的最大成本当做这个机会的成本。 衡量机会，首先是对收益和成本的衡量，也就是对概率和赔率的衡量。 ​

4

1

10

未名散人

2024-04-29 06:24来自 iPhone 14 Pro Max

幸福的秘诀是非对称性：对自己给予世界的多一些在意，对世界给予自己的少一些在意。 成功的秘诀是杠铃策略：在别人都努力的领域保持平均水准，在别人察而不觉或毫无察觉的领域去努力。 杠铃策略的本质，也是基于非对称性。 ​

18

5

33

未名散人

2024-04-25 09:19来自 iPhone 14 Pro Max

一旦停止阅读，就将陷入低水平重复。 ​

9

4

59

未名散人

2024-04-25 08:09来自 iPhone 14 Pro Max

一个猜想：加密货币、人工智能特别是生成式AI（AIGC）、虚拟现实包括增强现实，当这三者都成熟到一定程度，会组合产生一个涌现时刻。 --我们将迎来元宇宙的大爆发。 那是一个摩擦力相比互联网时代更低得多的世界。 这是一个全新的生态。 关于这个生态的布局，可以提前开始。 ​

5

2

18

未名散人

2024-04-25 07:42来自 HUAWEI Mate 20 Pro

因谦虚而欣赏，因自信而批判。 ​

2

2

6

未名散人

2024-04-24 16:16来自 iPhone 14 Pro Max

知识可以输入，智慧则无法强加。 ​

2

1

13

未名散人

2024-04-24 15:56来自 iPhone 14 Pro Max

痛苦带来理性和灵感，积累智慧，引入探索的新径。痛苦是深刻的法则。它通向深沉的幸福。 但生活大多时候应简单些。快乐也是有益的。

世界之真需要痛苦去发现，生活之美则要快乐来点缀。 ​

4

0

7

未名散人

2024-04-24 15:48来自 iPhone 14 Pro Max

世界之真需要痛苦去发现，生活之美则要快乐来点缀。 ​

5

3

9

未名散人

2024-04-22 11:57来自 iPhone 14 Pro Max

高度的复杂性是让生态系统这一耗散结构得以相对稳定和持久地存在的原因。比如亚马逊雨林比一个人的寿命长久得多。 高度的复杂性也有两个不利后果：变迁会更难；一旦从临界点开始崩溃，救回来更难（几无可能）。 这也算是自然的辩证法之一。

耗散结构、网络效应和生态系统是观察复杂系统的几个不尽相同、又联系紧密的视角/框架/范式。 耗散结构无疑是一种网络，而网络未必是耗散结构。即网络效应是耗散结构的必要非充分条件。 用否定法的方法来看这个知识，就比如说，晶体网络不是一个耗散结构，因为组成子系统（原子）之间 ​

4

0

5

未名散人

2024-04-18 10:50来自 iPhone 14 Pro Max

为了便于传播，理论似乎通常会做三种简化：一种是让结论斩钉截铁，因为普罗大众就喜欢寻找“圣杯”类型的真理，接受不了灰度；二是过度抽象，否则看起来不够简洁；三是删减样本和实例，确切地说，是悄悄构造了一个证实偏见。

传播越广的看似"高大上"的理论，很可能把风险深深隐藏，而回报严重夸大。 真正的高大上的东西往往会有复杂矛盾的地方，而凡是复杂矛盾的特性，一般不利于广泛传播。 ​

20

3

20

未名散人

2024-04-15 16:25来自 iPhone 14 Pro Max

琐屑是生活的面貌，却不是生命的本质。 避免沦陷在时间的碎片里，需要强大的内观。

深入到本质去，而不是困扰于表面。 ​

2

1

7