26-07-03 22:58

阿克尔:我这辈子持有过两只百倍股,而且这两只我现在都还拿着。一家是伯克希尔·哈撒韦,另一家是美国铁塔公司。事实上,我们一辈子真的只需要一只就够了。这是我们投资里一个真正很重要的点。相对于财富目标而言,真的只需要持有一家永继经营的企业即可。所以对我来说,这场投资探索,就只是去搞清楚这些公司的生意特征到底是什么?就可以了。伯克希尔公司,我从上个世纪70年代末就开始买了,最初买入价是105美元一股,今天已经是25万美元一股了。美国铁塔公司,在我看来,处在和当年微软类似的位置。微软站在个人电脑增长的十字路口,握着操作系统,你想要一台个人电脑,基本就得经过微软这个收费站。无线通信的增长,从1G、2G、3G、4G到现在的5G,每多一个"G",就需要更密集的铁塔网络、更精密的天线,而这些东西大多装在铁塔上。所以铁塔这种生意,几乎处在和微软一模一样的位置。我不是搞技术的,这已经超出我能力范围了,但这个关于"生意的卓越性"的概念,我是理解的。美国铁塔在一座塔上每增加一个租户、超过大约1.2个之后,边际回报率就高达90%多。一旦资产铺设到位、过了盈亏平衡点,再增加的回报就可以在90%以上。它们现在已经进入了15个国家,而我们1999年开始投它时,它只在美国、墨西哥和巴西有业务。美国铁塔最戏剧性的是它早年那段死里逃生的经历。上世纪90年代末,所有和电信相关的东西,都是炙手可热的。可2000年一到,这些生意全都跌下了悬崖,因为它们都加了杠杆。美国铁塔当时的杠杆是16比1,简直是不可思议。虽然它们是现金流巨大的生意,但却不得不去杠杆,在一个下跌的市场里,通过折价来甩卖资产。2002年初,股价从1999年最高的60多美元跌到了5美元。我们在5美元建了仓,当时还挺得意。但到了9月,股价变成了2美元。我们立刻坐飞机去波士顿见了创始人CEO史蒂夫·道奇。市场当时盯着的,是他们大约60亿美元债务里,有2亿美元将在15个月后、也就是2003年11月到期。而这笔债,当时可以由公司选择用现金或股票来偿还。他们拼命想筹现金,又不能动用银行授信去还别人的本金。于是股价越低,如果用股票来还,现有股东被稀释得就越厉害。10月,股价盘中一度跌到了0.60美元。我们在0.80美元左右买了好几百万股。我自己那批至今还拿着。我们很多客户也还拿着。这就是另一只回报超过百倍的股票了。有意思的是,这门生意本身是极好的。只是当时被一张糟糕的资产负债表掩盖了。同时有一群优秀的管理层,在拼命把它理顺,为的是保住他们自己的投资。所以我事后来看,我其实是犯了一个很大的错误,没有真正的下重注?我当时太胆怯了。我说我们在0.80美元买了几百万股,那时其实没花我们多少钱。如果我当时更有信心,下了重注,那今天我就该在百倍股的名单上和巴菲特争位子了。但你们明白这个道理:市场会周期性地给你机会,让你以便宜价、甚至偶尔以"白捡"的价格,买到一些伟大的生意。