【#零度时评#：#失窃文物展出多年监管环节何处疏漏# 让历史见光不是翻旧账，是给真相指明方向】一尊失踪了26年的国家一级文物，疑似出现在国内知名的民办博物馆里，还公开展出了整整20年。

近日，有网友发现，北京观复博物馆展出的一尊铜罗汉像，和海南海口五公祠2000年失窃的一尊宋末元初铸铜佛像高度相似，并晒出对比图。7月2日，观复博物馆发声明回应：这尊像是2005年厦门馆开馆时，在当地合法古玩市场购得，展出20年从未接到过任何告知，目前已主动上报国家文物局和北京市文物局，申请官方鉴定，一切服从主管部门安排。7月3日，海口五公祠管理处也通报，正在开展核验。

光看图片，确实像。高1.3米，重约100公斤，头顶有洞，右下有残断。这些特征，网友们比对得很仔细。但咱们毕竟是外行，光靠眼睛、靠照片，谁说了都不算。它们到底是同一尊，还是同一时期、同一工匠铸造的同类造像，必须等专家鉴定，以上头的结论为准。是真文物回归，就依法办理；是乌龙，就还观复清白。公开透明，让真相浮出水面，是对这场质疑最好的回应。

就目前信息看，上来就给博物馆扣“收赃”的帽子，为时过早。20年前的古玩市场，规范程度和今天没法比，溯源体系远没现在完善，正规机构从公开市场淘一件东西，未必能倒推几十年前的流转记录。但这件事真正该追问的，恰恰就在这里：一件登记在册的被盗国家一级文物，为什么能在市场上顺畅流通，还顺理成章进了博物馆展柜，整整20年没触发任何预警？

这让人想到一个老问题：如何杜绝赃物洗白流入市场？二十多年前，一件来路不明的东西几经转手，确实可能变成“合法”面貌，进入藏家手中，走进私人博物馆。这并非某一家博物馆的“原罪”，而是那个年代文物市场共同的漏洞。正因如此，文物保护法等新规近年来划出了硬性红线，对斩断盗掘走私、规范市场起到了关键作用。旧账要认，新规要严，不能再让文物在眼皮底下“合法失踪”。

我们为什么在意这件事？因为此前爆出的非法转让文物的伤疤还在隐隐作痛，因为还有成千上万件中国文物流失海外，我们触不可及。不是网友大惊小怪，是这种记忆实在太痛。

如今，网络和大数据为文物认定身份提供了新手段。观复作为民办博物馆的“老大哥”，这次站在聚光灯下，既是危机，也是契机。博物馆无论公办民办，都是文物的守护者，不是所有者。如果最终确认是失窃文物，它回到原属地就是必然，至于征集过程中的合理损失，法律自有公道。

是时候打开大门，让该见光的见光，该归位的归位。最后想说，每一件文物都有自己的根。它可以在不同展馆里讲述历史，但永远不能弄丢了回家的路。 http://t.cn/AXoMYtyd