#如何看待AI模型蒸馏#近期AI业界两件大事格外引人关注，一则是因Claude Code暗藏针对国内用户的识别后门，阿里巴巴宣布，自7月10日起，将全面禁止内部员工在办公环境下使用Claude Code，并推荐使用Qoder作为替代方案。

另一件则是Anthropic接连指控多家中国AI实验室进行工业级蒸馏模型攻击。

这两件事放在一起着实有点意思！

Claude Code主动设置地域限制、区分用户区别对待，本身就存在数据安全隐患，企业规避使用合乎情理。但模型蒸馏攻击同样引发争议，批量注册账号高频对话扒取模型能力，属于商业层面的不当抓取，踩了知识产权红线。

毫无疑问，Claude Code通过设置地域壁垒是存在地域歧视，而无节制工业级蒸馏攻击也会扰乱行业公平竞争。

在我看来，国内AI行业想要良性发展，既要警惕境外模型的数据后门风险，也要建立规范的模型训练、数据采集规则，安全与创新同时监护，这样才更有利于AI行业健康发展！http://t.cn/AXoIJSJ5