【律师：#茉莉奶白上诉LV案改判难#，但能争取减少赔偿金】近日，LV起诉茉莉奶白商标侵权案一审判决，茉莉奶白被判赔1030万元，引发关注。7月2日，茉莉奶白方面表示，将依法提起上诉。有网友认质疑“LV也是抄袭，是文化挪用在先”。#茉莉奶白已成功登记四叶星著作权#

对此，湖北律师肖应欢表示，法院只审查涉案标识与LV注册商标是否近似，不会审查LV商标的原创性来源，因此不会采纳“LV也是抄袭、文化挪用在先”这一抗辩理由。即便茉莉奶白主张其图案是对传统窗棂图案的“合理借鉴”而非“抄袭LV”，在法律上也不能成立。茉莉奶白图案与LV高度近似，超出合理借鉴范围，属于法律规定的攀附范畴。本次法院认定侵权的关键依据在于，茉莉奶白Logo与LV四叶花卉系列图形商标图形高度近似，且服务类别类似或关联，存在混淆的可能性。

深圳律师黄志明称，从目前一审结果看，完全推翻侵权认定有一定难度。但二审是否会调整赔偿金额，要看双方证据。如果二审维持原判，对于一个全国多门店品牌来说，这种“换头”成本非常高，可能远超判赔金额。#茉莉奶白 爆单##律师称法院不查LV商标原创性#（综合九派新闻 第一现场 封面新闻）http://t.cn/AXoVrEno