【茉莉奶白遭LV起诉被判赔1030万元，律师：#茉莉奶白二审改判可能性不大# 但有可能调整赔偿金额】#茉莉奶白赔LV千万你觉得冤吗# 因商标侵权纠纷一审被判向LV赔偿1000万元后，茉莉奶白更换头像的消息引发关注。有网友问，茉莉奶白上诉后二审能翻盘吗？深圳律师黄志明称：从目前一审结果看，完全推翻侵权认定有一定难度。但二审是否会调整赔偿金额，要看双方证据。如果二审维持原判，对于一个全国多门店品牌来说，这种“换头”成本非常高，可能远超判赔金额。#茉莉奶白已成功登记四叶星著作权#

有网友认为，LV的四叶花卉图案本就源于中国传统窗棂图案，与古代传统花纹如宝相纹、芝叶海棠纹相似，质疑“LV也是抄袭，自己文化挪用在先”。据九派新闻报道，湖北赋兮律师事务所肖应欢律师表示，法院只审查涉案标识与LV注册商标是否近似，不会审查LV商标的原创性来源，因此不会采纳“LV也是抄袭、文化挪用在先”这一抗辩理由。即便茉莉奶白主张其图案是对传统窗棂图案的“合理借鉴”而非“抄袭LV”，在法律上也不能成立。茉莉奶白图案与LV高度近似，超出合理借鉴范围，属于法律规定的攀附范畴。本次法院认定侵权的关键依据是茉莉奶白Logo与LV四叶花卉系列图形商标图形高度近似，且服务类别类似或关联，存在混淆的可能性。#深圳[地点]# @第一现场 http://t.cn/AXofF0Gh