【#律师称茉莉奶白二审改判概率不大#，#茉莉奶白有望争取减少赔偿金额#】7月2日，江苏省苏州市中级人民法院就路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，简称“LV”）诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店侵害LV7件四叶花卉图形注册商标专用权。按照判决，茉莉奶白主体公司需赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元。

有网友认为，LV的四叶花卉图案本就源于中国传统窗棂图案，与古代传统花纹如宝相纹、芝叶海棠纹相似，质疑“LV也是抄袭，自己文化挪用在先”。

对此，湖北赋兮律师事务所肖应欢律师表示，法院只审查涉案标识与LV注册商标是否近似，不会审查LV商标的原创性来源，因此不会采纳“LV也是抄袭、文化挪用在先”这一抗辩理由。即便茉莉奶白主张其图案是对传统窗棂图案的“合理借鉴”而非“抄袭LV”，在法律上也不能成立。茉莉奶白图案与LV高度近似，超出合理借鉴范围，属于法律规定的攀附范畴。

茉莉奶白创始人已表示将上诉，二审有哪些可能的争议焦点？是否有可能改判？肖应欢律师认为，二审的争议焦点应是混淆可能性的认定、赔偿金额是否过高、恶意侵权的认定，其中核心是本案是否可以跨类保护，这是混淆可能性的认定的关键。本案二审改判的可能性不大，商标侵权的认定在没有新证据的情况下基本不会改变，但有希望争取减少赔偿金额，但如果LV也提出上诉，不排除二审赔偿金额更多的可能性。（九派新闻）#茉莉奶白已成功登记四叶星著作权#