老中的事实：发展最快的时期是绿皮、巴士，也是因为市场活动财富增加，人们才能有高铁的需求。同理中东是因为有石油财富，不是因为霍尔木茨海峡，没有霍尔木茨海峡，人们会修铁路或管道，是必要而非因果关系。//@香港的谭叔:因果关系不能倒转。建高铁不会带来繁荣。而是因为繁荣才有资本撑得起高铁。没有那么大的繁荣就不要搞。这么简单的逻辑右边也看不明白吗?//@sigangjian:你如果认为建高铁会带来巨额债务 这个没错，目前看是有可能的。但是这个和你那高铁来举例现代学生逻辑混乱完全是不着边际啊//@香港的谭叔:我原文写了一个地方经济上去才需要发展高铁。右边听不明白逻辑吗?//@sigangjian:一个地方发展需要的是运输能力，中国现在大力发展高铁，难道不是已经经历了三崩子，公交，小型货车，绿皮火车等等吗？之后才开始大力发展高铁的啊，这个完全符合你的这套逻辑啊//@呆呆也空空:您说的是对的，他们讨论的内容会出现在基础教育，道德与法治（政治），历史，地理中。但因为教材编写与课标要求，他们只需要背诵相关标准答案即可在考试中获得分数。因此逻辑训练必然是匮乏的。课标中不会有任何一条强调“逻辑”，这也是他们无法形成有效思考的罪魁祸首。很可悲。