首先叠个甲，纯个人分享，没有广告（我倒是希望有，@影石Insta360 @影石刘靖康 要不要请我当你们的 KOC）。这两款都是非常不错的产品，但经过多方对比和多次试用，我最终还是选择了 Luna。

其实从影石第一次在微博展示 Luna 原型机时，我就已经开始感兴趣了，再加上后来在某滑雪场流出的真机外观，我第一眼就喜欢上了它的设计。当时网上也有不少 Pocket 4 Pro 的预测图，大部分和现在真机差不多，接近 Air3 的云台 + Pocket4 的机身。

我第一次上手 Pocket 4（是 4 不是 4P）的时候，就感觉这次有点过于挤牙膏了。上手后没感受到什么特别吸引人的升级，能明显感知到的也就内置存储、全向摇杆，再加一个外置补光灯。我是 Pocket3 的长期重度用户，对 4 代的期待还是挺高的，即便知道后面还有 4P。

之后 Luna 发布，双摄、长焦、分体屏幕、外观设计等很多点都戳到我。不过当时我对 Pocket 4 Pro 还抱有一些期待，直到 4P 到店体验后，我才彻底坚定了选 Luna 的想法。先不说原因，我先列一下两款机器各自的优缺点，没有完美的产品，只看这些缺点自己能不能接受。

先说说 Pocket 4 Pro

优点很明显：有前三代的铺垫，历经多次迭代，产品和生态都相对完善。它对标 Luna 分体屏的方案，是用了类似 OM8 Pro 稳定器那样的小屏的遥控器。不得不夸一句，DJI 不愧是深耕影像行业多年，图传稳定性确实很强，延迟也低，17 档高动态范围表现不错，就是不知道有没有经过降噪处理。

缺点就比较劝退我了，整体给我的安全感不足头有些过重了，整机平衡不太好。它采用的是类似自家无人机的竖置双摄，机身又和 Pocket4 基本一致，不知为何，会给我一种临时赶工出来的感觉。而且摄像头切换时的卡顿比 Luna 明显，另外这两台设备都有点朋友告诉我说 4P 的轴锁表现一般，甚至会 “打快板”。

再说说 Luna

这其实是我第一款影石的产品，但体验意外很不错。系统流畅，变焦相对丝滑不卡顿，可惜内置存储只有 47GB，对比大疆 100 多 GB 确实小了点。上手手感很好，重量分布均衡，分体屏幕设计也很有意思，还能拍 8K30fps、杜比视界，支持机内 LUT 还原。

不过 Luna 也有遗憾：没有标配三脚架，只有一个集成在 1/4 手柄上的小三脚架，稳定性不够，昨天风一吹就倒了。但高配版直接送了续航手柄，这点大疆就显得有点抠了，虽然手柄能通用 Pocket3，但是机身纹理不同，强迫症看的难受。 我最喜欢 pk4 的一点就是他的磁吸补光灯，可以直接从机身取电，相比 insta 而言会更加便捷。

Luna 还有个小毛病：开机速度不太稳定，有时候秒开，有时候要等个六七秒（Pocket3 也这样，不知道大疆有没有解决）。另外吸引我的一点还有它家 Mic Pro 麦克风，带可调节水墨屏，感觉很有意思。

总结一下

让我最终选择 Luna 的核心原因，一是 Pocket 4 Pro 摄像头切换卡顿，加上重量分布不均；二是我本身就是大疆老用户，用过不少产品，这次也想换换口味，体验一下 Insta360。