#北京大学[超话]# 《随机基因突变阻碍生物进化的铁证》
内容概要。有朋友提出，把诱变剂（诱导随机基因突变的化学制剂）与抗生素混合培养耐药性细菌，我说做过诱变剂反而减慢耐药性细菌的形成。朋友的意思是分析一下将会是更加有力的证据。我觉得这个建议很好，于是专门做出这个分析。自然选择学说是生物进化的理论，因此真正需要的证据，是随机基因突变能够形成生物进化需要遗传信息的证据，事实证明这根本不可能。但是却存在随机基因突变阻碍生物进化的铁证。
写在前面。这里需要强调的是，生物进化现象具有海量的证据，而自然选择学说却没有任何确切的证据。这是经过反复论证得到的结论。科学的发展不是哪一个人的事情，需要全人类都要共同为此付出努力。很多好友在生物进化规律的发现上，给予了大力帮助与支持，相比那些平庸专家学者的袖手旁观与冷嘲热讽，显示出来的高尚品德令人肃然起敬，显示出来的渊博知识与辨别是非的能力，也远超那些徒有虚名的专家学者，令人不得不佩服。有了大家和新浪微博平台的帮助与支持，使我不再是一人孤身奋战，这进一步提升了我的勇气与信心。在此对大家的帮助与支持，还有咱们新浪微博平台顶着压力给予的大力支持，表示诚挚地感谢：祝大家万事如意心想事成，祝大家梦想成真好运连连！！
一、巧妙设计实验证明随机基因突变阻碍生物进化。适应生存环境是生物进化迈出的步伐。因此设计实验检验随机基因突变，是否能够使生物更好适应环境，是鉴别随机基因突变能否突变出生物进化遗传信息的试金石。两个实验对照：A实验，不加诱导随机基因突变发生的正常培养超强耐药性的实验；B 实验，其他条件不变，在1000倍剂量抗生素中加入诱导随机基因突变的化学制剂。这样培养皿A中主要发生一种遗传信息变异，就是生物努力形成的那种遗传信息变异。培养皿B会发生两种遗传信息变异，一种是生物努力引起的遗传信息变异，另一种则是随机基因突变引起的。
二、对照分析对生物适应环境的影响。A、B两个培养皿中。如果随机基因突变能够促进生物进化，加入诱变化学制剂，就相当于给登山运动员增添良好的登山设备，肯定会加快登山的速度；相反，如果随机基因突变阻碍生物进化，加入诱变化学制剂，就相当于束缚损伤登山运动员的手脚，登山的行动将会受到不良影响，肯定会使登山的速度明显慢下来。实验证明，加入诱变化学制剂，会阻碍生物适应环境正常遗传信息的形成，这相当于使生物受到双重打击。这种类似的实验多次结果都相同，从没有发现加入诱变化学制剂，能够加快耐药性细菌的形成速度；不仅如此，加入的剂量越大（浓度越高）则对耐药性细菌形成阻碍也就越大，也就是说加入的剂量越大则耐药性细菌形成的速度就越慢。由此可以得出结论：加入诱变剂使促使细菌加快发生随机基因突变，随机基因突变加快的结果是生物适应环境的能力降低，不但使生物进化起步慢，而且还减慢迈出步伐的速度；这是不可辨驳的事实证据，因此可以作为随机基因突变阻碍生物进化的铁证。
三、关于农业育种发生的随机基因突变。必须明确的是，农作物育种是为了有利于人类农业的生产，并不是本着农作物更好适应生存环境。因为这种基因变异，并不一定对生物适应生存环境有利，而且也不是具有进化意义的基因变异。随机基因突变是不能形成定向积累的遗传信息变异。因此这种形式的随机基因突变，对于生物进化并不能产生促进作用。
四、科学理论具有客观性应该用客观事实来验证。如果自然选择学说是生物进化的科学理论，就应该拿出客观事实来证明；而不是拿出生物进化现象的证据，来证明自然选择学说的正确性，这样做是故意混淆生物进化现象与生物进化理论的概念，其目的是想长期误导社会公众。生物进化规律的发现，不但能使人们分清生物进化现象与生物进化理论的概念，而且还能够设计实验证明生物进化规律的科学性。完全可以说证据确凿无可辩驳。
五、自然选择学说的闹剧该收场了。由于自然选择学说的误导，达尔文之后的无数科学家全部都重蹈覆辙，搞出了很多类似自然选择学说理论性错误的论文；不但感觉不到重蹈覆辙而且还沾沾自喜获得的虚荣，这是多么惨痛的教训啊！所以说，自然选择学说的闹剧该是收场的时候了，我们教育部门的专家学者与领导，该清醒一下了，应该尽快纠正自然选择学说的错误，再也不能让我们的生命科学家一次次重蹈覆辙，还有我们在校的青少年学生，再也不能让他们继续接受误导了。
六、生物进化规律与演化论十大疑难问题。演化论十大疑难问题是生物进化理论应该解决的问题。如果自然选择学说是科学的生物进化理论，运用自然选择学说观点，本应该能够解决演化论十大疑难问题，但自然选择学说却显得力不从心无能为力。这说明自然选择学说不但不能解决实际问题，而且更不能解决疑难问题。生物进化规律的发现，解决演化论十大疑难问题势如破竹，使每个疑难问题都能得到科学的答案。不仅如此，发现生物进化规律的同时就得到了一系列重大发现，更有意义的是对生命科学创新的指导。