关于丕植的世子之争，有一种说法是，丕代表反汉派，植代表崇汉派，二者背后的世家大族各自为营，曹老板选择谁就代表想走哪条路——篡汉自立或尊汉弄权。这一说法还有分支，如曹老板本就属意丕，植只是作为磨刀石，甚至故意挑起丕植之争，正是为了找出潜藏的反对党一网打尽。
先不谈这种说法背后的弯弯绕绕是否正确，或说当事人的脑回路是否正常。我只想说，可是！草纸与世子之位失之交臂，恰恰！是因为！他闯司马门！恰恰是！对汉大不敬之罪啊！（尖叫）
植做出这个行为，到底从哪里开始是尊崇汉室[泪奔]而曹老板因此责罚他，彻底将他摒除世子人选，又哪里有所谓反汉的影子。
无论此行为是有心还是无意，至少在表面上，植在维护汉朝正统的文人士大夫眼中，已和反贼无异，到底哪来的崇汉派会站他[写作业]如果这是汉朝兴盛时期，恐怕早按谋逆罪论处，夷三族都不为过了额……倘若历史颠倒，真让植当上了太子，恐怕后世是这么提司马门之变的：这是草纸以魏代汉的野心的一次表露（……）曹子建之心路人皆知（……）