两性对男女体型差的认知偏好也是规训的一种。当有人问，为什么男女要进化出体型差时，或者有孕育功能的女性的体型为什么不能更高大一些时，就会有这样一种发自内心的反驳，还是希望男生更高大一些，这样会让她更有安全感，如果男生的个头和自己一样娇小，会失去吸引力。这是种无意间流露出的自我弱化的潜意识，安全感不来于自己，反而来自于他者。

这种规训并不以强制面目出现，而是潜入审美和情感的缝隙，让被规训者在表达偏好的瞬间，误以为自己在行使自由意志。高个男人和矮小女人的情侣被标注“最萌身高差”，相亲市场上男方的身高普遍存在默认门槛，影视剧里强壮的男人把柔弱的女孩揽入怀中是经典场面。这些场景如此熟悉，以至于几乎无人追问安全感为何必须以厘米为单位，悬挂在另一具骨骼之上。

女性体型被导向消耗更少、姿态更顺从的娇小分支，而男性则被鼓励向着更高、更壮的方向生长，这也是千百年来定向培育的结果。当每一代人都通过婚恋观念的延续，反复确认体型差才是两性之间浪漫的标配，这种偏好便内化为所谓本能。这便是福柯所说的自我规训，它让被规训者在说出规训条款时，感到的是心动的甜蜜与选择的自由。长久以来，女性主动将自我弱化体验为迷人天性，将他者依赖包装为异性相吸，这种内化远比任何明面上压制都更为牢固。

暧昧地带在于，如果安全感注定无法全然自给自足，因为人终究是社会性动物，那么一种剥离了体型压制、纯粹建立在能力互补与精神平等上的新型安全感，是否真的能在当下的文化土壤里生根。人性如此，或许永远需要某种视觉符号来确定关系，人们很难为了觉察并超越某种规训，而做出背道而驰的违心之举。