让在世的人想办法规避这个问题,是司法实践的悲哀。这个案件,应当认定当时奶奶已经放弃继承,然后驳回诉讼请求。在奶奶没有明确意思表示要与孙女和儿媳分割遗产的情况下,凭什么认定其他子女代替其作出意思表示?为什么法院的案件越来越多,就是司法实践在鼓励当事人这么争,如果背离人伦常识的案件的裁判,让他们无利或利益难以弥补亲情断绝的代价,这种案件才会越来越少,否则,就是越来越多,自作自受。@北京海淀法院 你们就这样//@經年過後已荏苒:请懂法律的出来说说,独生子女怎么规避风险?
发布于 北京
让在世的人想办法规避这个问题,是司法实践的悲哀。这个案件,应当认定当时奶奶已经放弃继承,然后驳回诉讼请求。在奶奶没有明确意思表示要与孙女和儿媳分割遗产的情况下,凭什么认定其他子女代替其作出意思表示?为什么法院的案件越来越多,就是司法实践在鼓励当事人这么争,如果背离人伦常识的案件的裁判,让他们无利或利益难以弥补亲情断绝的代价,这种案件才会越来越少,否则,就是越来越多,自作自受。@北京海淀法院 你们就这样//@經年過後已荏苒:请懂法律的出来说说,独生子女怎么规避风险?