#小学退回全损雨伞家委会致歉赔偿##小学网购45把伞用后全损退回#苏州这所小学因家委会以学校名义采购45把雨伞后退货引发争议，其实暴露了家校协同中权责不清的问题。这个家委会在无明确授权下做了代行采购这个动作，使用后退货遭拒，最终自掏腰包赔偿，校方呢，全程沉默。

教育部规定家委会应在“学校指导下”参与管理，但现实中常被当作校方延伸，既无正式授权又无监督机制。事情爆出来，校方不按政务公开要求及时回应舆情，加剧了公众疑虑。

这件事要说，首先家委会不是行政主体，它的行为没有法律效力，如果因为学校缺位而被迫承担公共事务，大概率会出现责任转嫁和制度真空。这事儿要解决，就从顶层设计厘清权责、明确家委会的分界线，学校做好信息公开义务，但是你说避免类似事件发生，很难。