停留在学术领域的象牙塔里，多荒唐的讨论都的确无所谓。但是用歧见去裹挟民众指导实践绑架政治，那就是大问题。经院哲学家们用纸笔在书面上的讨论，没拉英国国王法国国王为自己背书。当然，基督教历史上这种荒唐时代也不是没有，拜占庭帝国的全民参与度高到买面包都要先辩一辩“父比子大”“子非受造”。结果那就是在政治上被强压的那些人，等到阿拉伯人打进来的时候，一起欢迎欢迎热烈欢迎。//@Zodzod_张浩:西方传统艺能，没有那些讨论针尖上能否站1000个天使的经院哲学，也就没有后面的文艺复兴和天体运行论