#法官的一天#上午是合议庭开庭，一个多月前我曾组织双方听证过，当时开了30多页笔录。想早点安排开庭的，结果不是原告代理人没空就是被告代理人没空。

开得还算顺利吧，赶在12点零几分结束。主要是本次庭审，除了拆封实物，其他听证时证据都交换过质证过了。还有就是第一次听证后原告申请追加了一个被告，自此共九个被告，当然除了被告1是某平台，被告2-9都是有亲属关系的自然人及其控制的公司，4名自然人4个公司……

除了某平台，原被告都是外省的。就特别奇怪，知产案件也还有其他普通民事案件，很多外省的都喜欢千方百计跑到我们这里诉讼，包括我那个超长期涉外案件，其实本地那个被告可有可无，拉进来就是为了在我们这里管辖。

这大概也是案件量增长的一个因素吧。

写到今天开庭这个案子，其实主要是想说上周三还是周四，接到本地某律师的电话，说这个案件几个被告委托他了来给我交委托手续。我当即问他要不要阅卷，因为第一次听证双方发表了很多意见也分别提交了很多证据，我希望作为代理人能够提前了解清楚，以便庭审效率更高。结果他说不用，说他都了解，我想那可能被告委托时把上次听证笔录以及证据都给他看过了吧。

几个被告本来也委托了一个律师，说实话，这个律师知产方面还是非常专业的，也跟尽责，证据整理得清清楚楚，意见发表也都切中要害。我都不知道为啥被告要再增加一个代理人，而该代理人对知产案件其实并不专业。

今天开了两个半小时的庭，所有意见都是前面那个律师发表的，后面这个律师从头到尾就说了两句话或者也可以说是一句话。

也不知道当事人咋想的，后委托的律师花了多少钱？

当然，当事人自己愿意，花不花钱、花多少钱、起没起到作用，我也不好多说什么。

我也不是说后委托的律师不行，我之前处理过他代理的其他案件，专业能力、责任心都很不错。但确实是对知产比较茫然。

所以，各位当事人，律师是不是本地的没有关系。