到底有没有一个“我”存在，庄子对这个问题讨论得很早，却没有给出定论，西方到近代才展开深入讨论，洛克等经验主义者认为“我”是意识的延续，康德等理性主义者则觉得真我是属于本体界的理性与灵魂；而佛教的观点全然不同，主张“无我”，认为人只是因缘和合的现象，根本没有恒常不变的自性与本质。我个人其实更认同fo教的看法，我们这个“我”是无数偶然因素凑成的，本身极其虚幻，实在不必太过执着。 http://t.cn/AXIh9tT9
发布于 北京
到底有没有一个“我”存在，庄子对这个问题讨论得很早，却没有给出定论，西方到近代才展开深入讨论，洛克等经验主义者认为“我”是意识的延续，康德等理性主义者则觉得真我是属于本体界的理性与灵魂；而佛教的观点全然不同，主张“无我”，认为人只是因缘和合的现象，根本没有恒常不变的自性与本质。我个人其实更认同fo教的看法，我们这个“我”是无数偶然因素凑成的，本身极其虚幻，实在不必太过执着。 http://t.cn/AXIh9tT9