【考博还是工作】教师休息室，邻座有位博导在和有意报考者们轮流谈心。

一位斯文的瘦小伙表决心，说自己本来已经找好了国际仲裁庭的工作，笔试面试全都过了，想想还是放弃了，就要考博。

导师一听就急了，“啊，你怎么早不跟我说？那工作很好啊，干嘛放弃？”

小伙说：我还是想做学术，去工作了再想读博就难了。工作也许不错，但那不是我想要的生活。

导师：做学术太苦了啊。有这么好的工作先去，读了博未必还能找到这么好的工作。

小伙：我想过了，就算读博之后找不到好工作，我也能接受。我家里也支持我。（我心想你现在就不能接受，以后就能接受吗？[允悲]）

导师继续强调：做学术很难的，你看***老师做的那么好，还是没解决职称。而且你做学术也要求有一定的实务经验的，先工作一下不是很好吗？

小伙子正襟危坐，吞吞吐吐，和导师几个回合下来，还是那句“不是我想要的生活。”

劝不动啊劝不动。如果用鸡汤视角，可以说这是要为学术献身，义无反顾。其实呢，这还是有执念，总想着“自己想要的生活”，却不知道自己错过什么。很多初入社会的人，对生活工作有一套严格的规范想象，觉得必须按照这个做题流程走，不能有任何意外，不然就不是“值得”的生活。说白了，有点像仙女们对婚姻、彩礼的严格要求。

导师说的那句“要有实务经验”很重要，今天很大一部分学术工作者都是闭门造车。要想生活、工作有意思，还是要敢于拥抱不同经验乃至意外。别说学者，看看自媒体上面有意思的人，基本上都是有各种实操曲折古怪经历的。就不说我那位刚上了警方新闻的老同事了，哪个潇洒有干货的大V没有实务经验？

祝愿小伙子能做好选择吧。也祝愿社会太平、富足，才有剩余财富赐予无用的儒生以“想要的生活”。

PS：博导还说了一句，现在：这些老师都不做国际法了，看看现在这国际形势，做那个还有什么意思。然后没往下说。我想大家知道他什么意思。之前一个法学朋友就告诉我，1999年大使馆被山姆炸了之后，就有一批做国际法的学者抑郁了，一身拜倒国际法，以为国际行为全是按照那一套行事的，但是炸弹都扔脸上了……