继续关注ICE枪击事件的后续。受害者家人设立了一个捐款网页，本来只想筹集5万美元，没想到公众捐款太踊跃，一下子涌进来150万美元，远远超过了目标。令人意外的是，这家人并没有照单全收，而是主动关闭了捐款通道。他们表示，多出来的钱会用来帮助社区重建和支持保护公民权利的组织。这个做法被很多人称赞，觉得他们很明事理，和以往一些类似事件中家属的处理方式很不一样，比如弗洛伊德。

与此同时，一家叫Alpha News的地方媒体公布了一段新的现场视频，提供了关键的新视角。视频里，受害者在事发前对特工说了一句：“我对你没有什么生气的。”这句话听起来现场气氛似乎并不像特工描述的那么充满火药味和攻击性。视频还录到受害者的妻子说了声“开车”，但这声催促是否构成教唆袭击，也成了争论的焦点。从整体画面看，受害者表情平静，这让很多人都开始严重质疑特工开枪的理由是否站得住脚。

现在，民主党和共和党为了谁能管这个案子争得面红耳赤。民主党的州政府想自己来办，而特朗普代表的联邦政府则想以“恐怖主义”的名义把案子抢过去。为啥要抢？因为谁办案，谁就能很大程度上决定这个故事怎么讲。如果案子由民主党主导，很可能最终定性为“特工滥杀无辜平民”；如果被共和党接手，那受害者很可能就被描述成“国内恐怖分子”。这场争夺，说白了就是为了影响舆论，为即将到来的中期选举积攒筹码。

普通老百姓也非常气愤，全美多个城市都爆发了抗议。不过，这次的抗议总体比较和平，没有演变成大规模暴力。社交媒体上有很多人质问：不是说公民持枪是为了反抗暴政吗？可当一个手无寸铁的老百姓都能被随意枪杀时，持枪权还有什么用，岂不是死得更快？左派的声音强调受害者是无辜的，是个刚送完孩子上学的普通人；而右派则拼命挖掘她的背景，揪住她是女同性恋、拥有非传统家庭结构这点大做文章，甚至用“神风卡伦”这种带有侮辱性的绰号来嘲讽她所谓的“白左”身份。

受害者的伴侣后来开了发布会，感谢了大家的支持，并表示会按照死者生前的愿望，抚养孩子，追求和平与团结。受害者的家人也回忆说她是个极其善良的人，自己只有10块钱都愿意拿出9块帮助别人。但这些声音在激烈的政治骂战中，显得有点微弱。

整件事情发展到现在，已经远远超出了一起简单的执法冲突。它像一面镜子，照出了美国社会在移民、执法权、持枪权以及政治极化方面的深刻裂痕。
#美国##微博新知##国际# http://t.cn/AXb1hFVT