关于价格的讨论

小伙伴发来一页书，讨论了价格问题。

（三）复利累进和支付的价格

许多投资分析师相信，如果你打算长期持有绩优公司的股票，那么你一点也不需要去考虑所支付的价格，这是不切实的。

试想：在1987年的时候，烟草和食品业界的巨人菲利浦·莫里斯公司股票价格在6.07美元到10.36美元间。

10年后也就是1997年，该股以每股44美元交易。如果你在1987年以每股6.07美元买人，并且在1997年以每股44美元卖出，你的税前复利报酬率将近21.9%。但是如果你在1987年以每股10.36美元买进，在1997年以股44美元卖出，那么税前复利报酬率将近15.56%。

如果你曾在1987年投入10万美元以每股6.07美元的价位买进菲利浦·莫里斯公司股票，每年以21.9%的复利报酬率来累进，到了1997年，其价值会成长到将近724497.77美元。

但是如果你投资10万美元，以每股10.36美元买进菲利普·莫里斯公司，以15.56%的复利报酬率来累进，到了1997年时，其价值已持续成长到将近 424693.22 美元。不同的买进价位，不同的报酬率，进而产生299804.55美元的差异，这种差异，实在惊人!

这里分割一下，以上是小伙伴发来的一页书，以下是我的看法。

首先我支持不能买入价格过高，不能不看价格盲目买进。我认为的投资是合理价格内买入自己能力圈中的优秀企业并长期持有，合理价格是重要的。

但是，这个问题的核心是，你是否确认这个企业十年后能成长？你是否确认你一定能在6.07买进？十年以后你没有持股才是最尴尬的。

举个例子，我现在告诉你，十年以后伊利股价是80块钱，但最近一年会在20到40之间来回波动，也可能不波动，你告诉我你应该什么价格买入？

别轻易被绕进去，往回计算，都是股神。