互联网至今都流传着一个很令人困惑的概念——“态度”。通常当女性提出某个要求而未能被满足时，双方会基于对“态度”的不同理解产生进一步的分歧和矛盾。

基于我和姜指导的夫妻关系，我来讲讲我们俩关系能一直平稳递进的原因，这在很大程度上就是源于我们对“态度”的理解比较一致。

首先，态度确实是无所谓结果的，它本质上就是通过及时、共情、主动等方式展现自己的重视，让对方感受到爱。该说不说，其实姜指导对我也是一样，所以我们俩很少怀疑彼此的“态度”。

展开来说，女性的思维万变不离其宗，证明“你爱她”就像做数学题要先写“解”，写论述题要先写“答”一样，是她们思维的起点。然而人在生气的时候，总是很难准确表达自己的情绪，话赶话吵起来，麻绳就已经缠成一团了，根本不知道最早那个线头在哪里。

男性之所以很抗拒这个话题，大概率是因为现在的网络环境都在教大家怎么“防着”自己的对象。多数人会认为“态度考验”只是一种手段或托词，其背后掩盖的真实目的是物质的索取，或者是为了确立情感上的优势地位。

上面的东西比较抽象，下面我说说我们俩的实际案例。

我们俩最近几年即便有分歧或矛盾，也基本到不了吵架的程度。或许就是因为我们彼此已经不会怀疑对方的爱了，所有问题都可以跳过“态度”这个环节，直接就事论事。并且，态度这个东西在不吵架的时候展现出来，比你吵架的时候再去证明，差别就像“预防”和“临床治疗”一样巨大。

昨天上午我在外面有个会要参加，回公司的话顺路会经过姜指导那边，就提出跟她一起吃午饭。后来碰到会议开得比较久，会后也有领导提出要一起吃饭，但我还是果断没有参加，选择尽快去姜指导那边陪她。其实这就是一种证明：我答应了你的事情就肯定不会放你鸽子，我把你看得很重要。相反，如果我放了鸽子，再去跟她解释我为了工作不容易、为了这个家，她其实只会觉得我在放屁。

总而言之，“态度”之所以能被吵来吵去，是因为它本身就是矛盾爆发之后大家自说自话的集中体现，而解决这个矛盾最好的办法是日常的信任储备来预防，其次才是爆发之后的证明。本质是通过一次次看似微小的选择来提前证明对方的优先级。当这份重视感在平日被充分建立，双方便无需在矛盾时反复考验“态度”，从而能跨越情绪对抗，直接进入解决问题的实质阶段。

#婚姻生活坦白局#