【看新闻学刑法：女友10万块卖掉男友案】
【案情】
1、犯罪嫌疑人：小周，女，17岁，系被害人女友。被害人：小黄，男，19岁，广东湛江人，在广州生活，“典型的恋爱脑”，系犯罪嫌疑人男友。
2、小黄与小周于2024年在台球厅认识的，两人加了微信，之后聊天、同居，成为情侣。两人恋爱后，小周谎称“富家女”， 称自己是福建人，父母是干部，在各地都有投资。常说自己的家族在缅甸那边有生意，希望小黄能够和她一起去缅甸工作。
3、2025年2月2日，小黄瞒着家人和小周一同去了泰国曼谷。两人来到泰缅边境后，小周谎称要去接别人，把小黄丢下后就走了。实际上小周以10万元的价格将男友小黄卖给缅甸电诈园。电诈园人员携带枪支将小黄控制，没收了他的护照和手机。
4、小黄进入园区后，被剃了头发，园区主管让他去敲键盘诈骗别人，小黄每天要工作16至20个小时，看管者经常用铁棍打他的腰，抽他耳朵，饭也吃不饱。在种种折磨下，小黄瘦了很多，耳朵也被打得听不到声音了。
5、后来小黄因骗不到人，园区的人告诉他要“赔付”才能回家。小黄找到一个女生把手机给他玩，他才有机会发消息告诉家人，家人迅速报警。小黄的家属也开始在国内找人，最终在缅甸潮汕商会的帮助下，赔付了35万将他“赎回”，于今年6月份回到了国内。

【经验】殷素素曰：“越好看的女人越会骗人”。这里的“骗人”不仅是指“欺骗你”，而且指“骗你的人”！

【现行刑法规定层面上的讨论】小周构成何罪？
1、因我国现行刑法第240条规定的“拐卖妇女、儿童罪”的对象仅限定为妇女、儿童，19岁小黄不属于“妇女、儿童”， 小周当然不能构成拐卖妇女、儿童罪。
2、网上有人说：小周谎称“富家女”骗了小黄，将小黄卖给电诈园区得钱10万，对这10万构成诈骗罪。这显然是错误的。诈骗罪，需要诈骗被害人小黄的钱，才能构成，而这10万元来自电诈园区，而不是来自小黄。小周只骗了小黄的“人”，而没有骗小黄的“钱”。当然，这10万系非法所得，应当予以没收。
3、但是，不是说行为人不能构成A罪，就一律不能构成犯罪，因为刑法中有483个罪名，行为人不构成A罪，还可能构成B罪。
4、缅甸电诈园区人员对小黄进行拘禁、殴打，并向家属索要赔付（实为赎金），电诈园区人员可构成非法拘禁罪、绑架罪。小周可以构成非法拘禁罪、绑架罪的共同犯罪。
5、电诈园区人员强迫小黄电诈，还构成诈骗罪、非法利用信息网络罪。小周还可以构成诈骗罪的共同犯罪。
6、【问题在于】我国现行刑法第244条还规定有“强迫劳动罪”
以暴力、威胁或者限制人身自由的方法强迫他人劳动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
明知他人实施前款行为，为其招募、运送人员或者有其他协助强迫他人劳动行为的，依照前款的规定处罚。
这里的强迫“劳动”，是否包括强迫他人实施“非法劳动”，例如本案中电诈园区人员强迫小黄实施电信诈骗，是否构成强迫劳动罪？小周为其“招募、运送人员”，是否构成强迫劳动罪的共同犯罪？

【立法层面上思考】
1、我国原1979年刑法第141条原本是规定有“拐卖人口罪”的，该罪的对象是“人口”，既包括“妇女、儿童”，也包括精壮的成年男子。不知何种原因，在1997年修订现行刑法时，废除了“拐卖人口罪”，修订为了现“拐卖妇女、儿童罪”。
2、妄自揣度立法者的“圣意”，可能是立法者觉得：男人不值钱，卖不了几个钱。卖男人的现象也不多（2007年山西曾经出现过卖男人到黑砖窑案件）。所以才把“男人”赶出了拐卖罪保护的对象。
3、象我这样的男人们，就会觉得很委屈：很多时候，男人连狗狗都不如，把狗狗拐走卖了，还能定个盗窃罪；男人被拐走卖了，反而不好定罪。
4、似乎，男人只能去创造价值（例如拼命赚钱成为“霸道总裁”）；自己本身却没什么价值。即使在色情市场上，也是失足妇女的价值高一些，失足少男（模子）好象也不怎么值钱。
5、但自从有了缅北之后，男人也能卖上个几千几万块钱了。所以应当感到自豪才对：缅北提升了我们男人的价值。
6、以上都是玩笑话。言归正传，有时候中国立法者的思维很奇怪：男人、女人，都是人，本来应当坚持平等保护原则才对，但立法者往往区分对待：
（1）拐卖女人，定重罪“拐卖妇女罪”；拐卖男人，只能定轻罪“非法拘禁罪”（或他人犯罪的共同犯罪）；
（2）强奸女人，定重罪“强奸罪”；强奸男人，只能定轻罪“强制猥亵、侮辱罪”。
总是要把男人、女人区分对待。总觉得怪怪的。
7、现在缅北类的案件越来越多，男人的价格也上涨了一些（居然可以卖到10万块了）。是不是要考虑一下在立法层面上恢复原1979年刑法的“拐卖人口罪”呢？