过去几年，花时间弄明白了一件事：社交媒体时代舆论极化、极端思潮崛起的现象，可能并不是一种社会倒退，或者社会礼崩乐坏，只不过是信息传播渠道充分开放，使舆论场更真实地反映了社会现实。

简言之，全社会性的观念冲突、极端思潮从来都是广泛存在，只不过，在前互联网时代，精英群体完全掌握着信息传播渠道，占更大多数的底层民众、极端观念，无处发声罢了。他们的诉求、极端观念、攻击冲动，并没有消亡，只是没有被看见、没有实施的机遇。当社交媒体给了他们充分的表达、实施渠道，他们被看见。

关于古罗马，有个故事。在公元一世纪古罗马皇帝尼禄（Nero）统治时期，有人向尼禄建议，让奴隶穿上制服，但遭到贵族阶级的反对，理由是，这会让奴隶们看清自己的人数有多么庞大。

在社交媒体时代，有着同样的奴隶制服效应。无论是社会底层，还是小众的亚文化，无论持有何种观念、观点，都能通过社交媒体找到同类，从而得以认识到同类的规模有多庞大。这也进一步激励他们更强烈地去表达自我。这也是社会真实的一部分。

最初我深入探究这一话题时，是带着“这种现象能否得到解决”的疑问，但等到我弄明白之后，结论与我预设的完全相悖，那就是，这种现象是社会的客观存在，无法解决。我们更多只能去适应它。

所以，与不少人一样，我也修正了之前试图与那些莫名其妙而来的陌生ID进行对质的想法，而是选择无视他们。换个角度，人们在生活中根本不会与那些不足以同自己探讨严肃话题的人多讲一句，那么，在社交媒体上，人们也理应忽略他们的存在，将精力和情绪集中于更有价值的方面。

这也让自己在使用社交媒体时豁达了许多，也找到了应对这种局面的个人选项。除了占少数的确定可以交流的对象，对那些占大多数的带着谩骂侮辱、人身攻击而来，不可理喻的ID，不再视它们为可交流对象，在自己的眼里，它们跟路边无谓狂吠的流浪狗没有什么区别。