在学习群里收到一个有趣的问题：跟ChatGPT聊了一会儿，感觉AI的英语，不论从行文句式还是内容情绪，都比自己写的好很多，这是因为我不是母语者吗？
#雪梨回信#

我的想法是这样：
任何“有规则的系统”里，AI的准确性和计算力最终应该都能超越绝大多数人类，比如下棋。
语言也是这样的系统。如果要给语言下一个朴素的定义，我会觉得它是一个“模糊的有规则的表达内容的系统”。在明确的规则范围内（比如语法和句式），AI比英语学习者更强，是很正常的。它比母语者更强，都是合理的。
但语言并非只有规则，语言有时很模糊，甚至有时看似不符合规则，却能表达很浓烈的情绪和观点，可以说它是人类创造力和共情力的载体。也因此，在写作上，人类永远可以与AI分庭抗礼。

对，我其实并不觉得在需要“主动的”“艺术的”“创造的”领域里，人类有绝对优势。如果大家去看AI作的画和写的诗，会发现它的技术和工艺已经超越很多人了，因为不管是诗歌的比喻还是绘画的手法，都有迹可循，有无数作品可以参考，AI的学习能力在这时可太有用了，单纯靠模仿，它都能模仿出全新的优秀的作品。
但人类也可以，而且人类永远会经历新的历史，体会新的情绪，因此永远都能写出新的文字，画出新的画。所以也不用太担心这些，我们多读，多写，多看，多经历就好了。毕竟，经历本身是只有人类能做的事啊。