ChatGPT除了好玩，还能在哪些不同领域有应用场景？产出的质量如何？在哪些领域会更有优势？

这几天即刻里关于ChatGPT应用场景的讨论很有趣。即友Diiiii结合自己大模型对话机器人使用的经验，从创作类、专业类、助理类三个方向20个场景对ChatGPT进行了测评总结。

创作类：总的来说，可以达到九年义务制教育的及格水平。
▶ 写作文：用闺女的小学语文作文题试了一下，记叙文的描写合格，议论文的观点自洽，结构完整，能达到初中生的水平；
▶ 格式化内容写作：政府公文、演讲稿、公关文、产品发布通告等等，能达到中规中矩的水平，但不会特别出彩。
▶ 新闻写作：目前拒绝连接互联网，拒绝获取实时内容，所以问他“最新的世界杯比赛结果”或者“预测一下世界杯冠军”这类问题都得不到答案；
▶ 虚构类创作：可以写打油诗、歌词，可以创作小说或游戏的大纲和梗概，并沿着大纲进行剧情的拓展，剧情过于俗套时可以开一些脑洞，被要求在给定的情节中，可以做一定水平的细致描写。适合作家用来找灵感，也适合网文作者用来注水（有逻辑地注水，很实用）；
▶ 非虚构类创作：抛出一个明确的观点，能写出前后连贯的八股文，勉强能达到发👸号的水平，但就不要指望阅读量和传播了；
▶ 其他：搞笑的是，居然还有人用ChatGPT去写喂给Dall-E的prompt，这也算是不同领域机器人之间的协同了...

专业类：最大的问题是事实经常搞错。另外过于专业的内容无法胜任。这可能是由于训练集过泛造成的，如果在一些指定的领域里做finetune后效果应该会好很多。具体来说：
▶ 翻译：能做一些翻译，效果感觉不如DeepL；
▶ 科研：问了几个领域比较前沿的技术，基本给出的都是初级科普水平的答案，再多问就答不太出来了；
▶ 金融：我自己尝试问了很多行业调研、企业财报相关的问题，都被拒绝说无法回答。但看到有别人用它来问一些资产负债表里的内容，也能得到答案；
▶ 投资：看到有人试着写商业计划书，以及给VC的pitch文案；
▶ 人力资源：看到有人尝试着写简历、写招聘文案、拒信和新员工欢迎信，本质上也都是格式化类的内容写作。还有人试着用它来写周报和年终总结，但由于缺乏实质性内容，也都是套话，最终效果中规中矩
▶ 法律：尝试着写了一些法律文书，比如顾问协议、借款合同之类的，格式看起来像模像样，但不知道实际上是否符合规范；
▶ 销售：可以写一些销售话术，通过增加“有煽动性的”、“有说服力的”这种形容词可以让文字的风格更加强烈；
▶ 客服：能够写非常成熟的客服邮件，用来应付各种刁难的用户责问，还可以选择不同风格。当然，这一块已经有很好的其他解决方案了；
▶ 编程：看到有人尝试，不知道效果如何。

助理类：
▶ 闲聊：能够流畅地完成多轮对话，但沟通的距离感较强，亲和力不够，不知道是不是人设的缘故；
▶ 日常问答：做菜、保健、医疗、生活常识，都能给出相对比较实用的答案，能给出一般电器的操作步骤；
▶ 出行规划：试着做了一份7天游埃及的行程，中规中矩，但搞错了一些基本事实（比如认为埃菲尔铁塔在埃及），能够根据需要做行程的修改，但结果并不是很令人满意；
▶ 子女教育：能回答类似“适合10岁女孩读的历史、科幻类英文小说”这种问题，给出的推荐还算靠谱；
▶ 购物推荐：能给出一些不错的购物推荐。

总而言之，如果说机器人更多是用来代替“初级体力劳动者”的，那么ChatGPT更多是用来代替“初级脑力工作者”的。整体上，它更像是一个较为理性的“助手”角色，通过一对一的沟通来帮你解决问题。

ChatGPT还未能取代Google和百度，但它已经能在一些场景成为我们的小助手。即友Diiiii或许能打开大家的思路，欢迎补充。

#ChatGPT# #机器学习# #人工智能#