【社会人投票第38期】现在你是医院院长，需要由你来做确定分配呼吸机的原则，你要采用危重优先原则还是生还率优先原则？
假设你们医院只有10台呼吸机（这数量30天内不会变化），现在已经有100个人重症患者需要使用呼吸机，还会有更多患者因为病情加重加入等待呼吸机的队列，无论你怎么选择，这其中大部分人都会等不到用上呼吸机就会病逝（极少数会自然转轻症）。但是你的选择可以显著影响最终活下来的人数，选择生还率优先方案最后从呼吸机上活下来的患者数量至少是危重优先方案的一倍以上。你作为院长有完全的权利也有完全的责任来做出这个决定，你做哪种选择都不会有任何负面后果。

这确实是个非常艰难的选择，但你身为院长必须要做出决定了！欢迎分享选择结果并给出你的理由[作揖]

参考资料：
1、危重优先是指把呼吸机给那些没有呼吸机支持剩余生存时间最短的处于最危重状态的患者，他们可能是因为时间拖延症状发展到了极端危重程度，也可能是本来体质就比较弱的老人或者有基础疾病的人。生存优先是指，如果在危重程度没到极端严重时，就开始使用呼吸机，那么生还概率就大大增加，本来身体健康的年轻人生还概率从任何角度都大于年龄体弱的人。
2、前不久的新闻报道指出，意大利在呼吸机紧缺的时候，优先让给更有存活力的人们。他们声明将采用生还率优先机制，这个选择引起了一些争议。
3、皮尤中心4月24日发布的投票结果显示，50%的美国成年人认为呼吸机应当先抢救最需要的人，而并非最有希望生存的人。信教的人更倾向于抢救最需要的人，不信者更倾向于抢救生存几率更大的人。
#社会人[超话]##投票##致敬疫情前线医护人员# http://t.cn/A6APWXAY