厉娜在节目中说的被雪藏经历是真的吗？

　　厉娜在《后会友期》中自述因许飞向公司告密接私活导致自己被雪藏七年、收到三封律师函，许飞当场否认主动告密、只承认被调查时“有可能”话赶话提到过，双方各执一词的罗生门至今没有公开录音或书证佐证。

　　一、厉娜自述的因果链

　　秘密只告诉许飞：厉娜称当年将解约、接私活的计划告诉许飞，不久公司便获知此事并对她展开调查。

　　后果具体：她自述因此收到三封律师函、被雪藏近七年，在节目中当面质问许飞“那我所有的经济损失呢”。

　　归因明确：厉娜认定许飞是告密者，是十五年来心结的核心来源，表示“不会原谅”。

　　二、许飞的回应与承认边界

　　否认主动告密：许飞称没有指名道姓说过厉娜接私活，强调自己不具备左右公司决策的能力，“我比容嬷嬷还厉害？只手遮天？”。

　　承认模糊可能：在张泉灵追问下，她松口说被调查时“有可能”话赶话提到，但否认明确点出厉娜的名字。

　　自身处境佐证：许飞称2011至2012年间离开公司时也交了赔偿金，并非一直从天娱获利。

　　三、没有实锤的关键缺口

　　证据缺失：节目未出示录音、书证或第三方证词，双方依据的是各自记忆，且对时间线的表述存在矛盾。

　　归因争议：有讨论指出，接私活本身触碰合约是遭到调查的直接原因，公司决策、市场换代等多重因素交织，单一信息源未必能决定雪藏结果。

　　各执一词：厉娜的叙事以自身利益受损经历为轴，许飞的回应以“无法自证清白”为主，节目未给出终局判定。