李娟认为写作成功靠天赋还是靠努力？

　　话题里的“李巧”与问题中的作家“李娟”并非同一指称，以下按李娟作答：她的答案很明确——关键是天赋不是努力，努力最多让生活比过去好一点，但不能保证一个人成为作家。

　　一、她的答案经历了从“勤奋”到“天赋”的转变

　　早期口径：李娟曾公开说，写作很重要的一点是勤奋、努力，或者运气。

　　现在判断：她后来直言“现在就说天赋”，并提醒不能盲目鼓励年轻人把写作当职业。

　　不是否定努力：她仍承认努力可能让生活比过去好一点，但反对把努力说成成为作家的保证。

　　二、她反对的是“努力等于成功”的因果承诺

　　励志叙事不负责任：在她看来，“只要努力就能当作家、当科学家”是不负责任的误导。

　　写作风险高：写作容易让年轻人走向狂妄和虚无、失去现实感，以写作为职业“很可怕，很容易迷路”。

　　自认特例：她直言自己是靠写作翻身的特例，多数人走这条路未必有相应收获。

　　三、努力仍是必要条件，但无法替代天赋

　　努力的位置：相关讨论将她的意思概括为，努力是必修课，但别幻想努力可以填平天赋鸿沟。

　　热爱不等于职业：她建议可以热爱文学、热爱阅读，但不要轻易把全部人生押在写作职业上。

　　写作仍需诚意：她认为散文贵在真实，写作要直面自己，书写时还要不断克服下意识的说谎。