火箭时期的格林和申京谁的实力更强？

　　一、申京的体系价值不只在得分

　　挡拆终结效率：上赛季申京挡拆持球进攻每回合得1.11分，是前十名大个子中最高，高于字母哥、约基奇和文班亚马。

　　接球点前移：范弗利特复出后，申京不必从三分线外持球发起，接球点挪到肘区，顺下终结更干净；季前赛对雷霆11投7中拿14分7篮板5助攻2盖帽。

　　防守判断进步：休赛期增重后，他对雷霆曾单回合连续两次封盖，杜兰特赛后称没想到他能连续补防；不过横移慢的老问题仍在。

　　二、格林的强项与天花板

　　最佳搭档关系：有火箭博主认为，和申京打挡拆效果最好的后卫就是格林，因为格林的速度和投射威胁能带走防守，给申京下顺空间。

　　主攻稳定性不足：格林更像投手，突破依赖快攻和现成机会，挡拆持球三分不稳定；当申京与范弗利特主导配合时，格林很难稳定提供同等级的处理球丰富度。

　　得分方式受限：他的阵地战缺少稳定肢解防线的能力，得分更依赖转换和现成机会，而不是每回合稳定创造。

　　三、拆开后的对照更说明问题

　　建队选择：有观点认为，火箭真正改变建队模式的选择不是“申京替格林”，而是用阿门替掉格林的外线持球核心位置；阿门与申京的挡拆效果不如当年格林与申京。

　　互补性被低估：格林到太阳后与马威搭档，马威没有高位三威胁，只能挡住人；申京身边换成阿门、谢泼德后，挡拆发动能力也下降，这组对照说明两人的互补性被低估。

　　结论：火箭时期申京是更稳定的体系轴心和季后赛硬解点，格林则是更适合申京的后场挡拆搭档；申京个人实力占优，格林的功能适配性被低估。