国足近年还有哪些类似争议判罚

　　2026年9月30日杭州亚运会男足半决赛，中国U23队1比2惜败韩国无缘决赛，终场前张玉宁在禁区内射门被韩国球员疑似用手挡出，当值主裁未判罚点球、VAR也未介入，引发巨大争议。

　　一、终场前疑似手球成最大争议点

　　争议瞬间：第90分钟，张玉宁禁区内完成射门后，韩国球员倒地伸臂将球挡出，中国球员集体投诉，但主裁判萨杜洛·古尔穆罗迪没有任何表示。

　　VAR疑云：转播方未放出任何角度回放，视频助理裁判也未介入这次判罚，球迷和媒体普遍质疑为何如此关键的判罚不启动回看流程。

　　比赛走势：当时中国队1比2落后，这次疑似手球若判点球极可能扳平比分，争议判罚被视为直接改变比赛结果的关键节点。

　　二、全场多次判罚尺度不一

　　无球撞人仅黄牌：第42分钟，韩国球员裴峻浩（又译裴俊浩）在无球状态下连续两次撞向中国队刘浩帆，属报复性行为，主裁判仅出示黄牌，VAR未介入。

　　反超进球功臣争议：第82分钟，正是裴峻浩后点插上头球破门打进反超一球，一个本可能被罚下的球员最终成为胜负手。

　　补时阶段多次漏判：伤停补时阶段，中国队传中前被蹬踏裁判没有表示，随后拜合拉木被吹犯规，两队爆发小规模冲突。

　　三、国足近年遭遇争议判罚并非孤例

　　2023年亚洲杯遗憾：过往大赛中，国足曾因争议判罚无缘亚洲杯四强，成为长期痛点。

　　中超联赛判罚争议频发：中国足协裁判评议组定期公布错漏判案例，近期就有多起涉及点球漏判、越位误判的评议认定。

　　舆论呼吁判罚透明化：球迷和媒体普遍认为，VAR技术已普及，关键争议应主动回看复核，避免因判罚问题影响比赛公平性。