黄仁勋驳斥AI教父：末日预测毫无科学依据

　　英伟达CEO黄仁勋近日公开驳斥“AI教父”辛顿关于“AI有10%概率毁灭人类”的预测，直言这一数字“毫无科学依据”，并强调“我爱辛顿，但我恨他的预测”。

　　一、核心分歧：科学依据与个人直觉之辩

　　明确立场：黄仁勋在专访中表示，辛顿提出的10%毁灭概率只是“一位知名科学家的个人直觉”，并非基于科研数据，披上权威外衣后对公众认知干扰很大。

　　直指责任：他批评此类言论“不负责任”，认为“一位科学家所讲的话并不一定是科学”，并呼吁“请停止做出此类预测”。

　　过往实证：黄仁勋举例称辛顿过去关于“AI将取代放射科医生”等预测并未应验，以此说明其末日论断缺乏可信度。

　　二、社会影响：恐吓叙事伤害公众与年轻人

　　制造恐慌：黄仁勋指出，危言耸听并不等于造福社会，“仅仅因为摆出一副警报拉响者的姿态，并不意味着你就在履行社会责任”。

　　打击年轻人：他特别担心这类预测会让年轻人对未来悲观，甚至因担忧AI导致就业困难而放弃读大学，这种伤害是实实在在的。

　　呼吁理性：黄仁勋强调，行业和社会应“更理性、更成熟，以客观论据说话”，而不是被没有根据的末日情绪裹挟。

　　三、正面主张：安全是工程问题，发展不应停步

　　明确概率：黄仁勋给出明确判断：“2030年前AI导致人类灭绝的概率为0%”，并称这类末日叙事“没有科学依据、不负责任”。

　　安全底线：他并非无视风险，而是强调“如果产品不安全，就不要发布”，认为AI安全是可通过隔离、监控等技术手段解决的工程问题。

　　反对减速：他反对因恐惧而放缓AI研发，认为“安全和创新并不矛盾”，应加速开发AI安全技术而非踩刹车。