崔永熙赛后回应输日本男篮：失利不能做借口，但差距到底在哪？

　　崔永熙赛后回应输日本男篮：失利不能做借口，但差距到底在哪？

　　北京时间9月18日，在2026年爱知·名古屋亚运会男篮半决赛中，中国男篮以77比97（经亚组委官方修正）不敌东道主日本男篮，无缘决赛，创下队史亚运会最大输球分差[3]。崔永熙全场14投4中拿下13分6篮板，胜负值为-21[2]。赛后他在发布会上的回应被媒体广泛报道：“我们确实没有做好防守和篮板，但这不能作为借口，每个人都需要通过比赛压力来提升自己。”[1]

　　这一夜，中国男篮在名古屋遭遇的不仅仅是一场失利，而是被日本二队——在八村塁、渡边雄太、河村勇辉等核心球员全部缺席的情况下——用现代篮球的体系彻底击穿。首节落后13分，半场落后19分，第三节一度落后35分，比赛早早失去悬念[3][4]。赛后，主教练郭士强将失利归因于防守不给力、篮板保护差、进攻选择不合理三点[2]。而崔永熙的回应，则透露出球员内心深处的遗憾与自我审视。

　　崔永熙说了什么？——赛后采访完整还原

　　崔永熙在赛后发布会上的发言，可以概括为四个核心层面：

　　第一，防守失败是根源。崔永熙明确指出，“我们从开始到最后，防守上没有做好篮板球的争抢，对对面重点人13号（金近廉）的限制不够，让他们投开了，导致节奏跟着日本队走。”[1][8]日本队的金近廉本场砍下19分4篮板3助攻，三分球命中率极高[4]。

　　第二，赛前准备虽有困难预案，但低估了对手状态。“赛前我们做了各种困难准备，但没想到他们今天手感和三分命中率这么高。”[1]日本队全场三分球30投12中，命中率40%；而中国队三分球25投仅7中，命中率28%[5]。

　　第三，进攻堵塞源于防守崩塌。崔永熙认为中国男篮的特点是通过防守打转换进攻，“但当防守能力不够时，进攻就会堵塞，两边都堵住了。”[1][8]

　　第四，个人能力不足需要持续提升。“三年前我也是倒在了半决赛，也是怪自己能力不足。这次没能帮助团队赢下胜利，非常遗憾。希望后面自己个人能力改变，能更多地帮助中国队。”[1][8]

　　这些发言展现了崔永熙的成熟与担当——他没有推卸责任，而是从自身找原因，同时承认团队在整体层面与对手的差距。但这种“遗憾但不能做借口”的表达，也折射出中国男篮长期缺乏足够竞争力的深层困境。

　　为什么说这场失利是“结构性差距”？

　　这场20分溃败并不是偶然的“发挥失常”，而是青训、联赛、理念多年差距的集中体现[10]。赛后媒体普遍指出，中国男篮在多个维度被日本队全面压制：

• 篮板球：中国41-47落后日本，其中前场篮板被对手抢走18个[2]。在拥有胡金秋、余嘉豪等内线高度优势的情况下，却被矮半头的对手在头顶抢篮板，折射出卡位意识和拼抢习惯的缺失。
• 助攻与转移球：中国队助攻15-27落后对手近一倍[12]。日本队用流畅的挡拆、无球跑动和即时传球撕裂中国防守，而中国队的进攻常常陷入“一人持球四人看”的局面。
• 快攻与节奏：日本队过半场即寻投篮机会，而中国队过半场找挡拆就已消耗大量进攻时间，多次出现进攻时间只剩数秒的仓促出手[4][10]。
• 外线投射：中国队三分命中率不到三成，日本队则达到四成。在对方收缩内线时，中国队缺乏稳定的外围火力打开局面。

　　正如资深体育评论员所言：“我们已经不是那支靠内线碾压亚洲的中国队了。人家二队用速度、转移和空位投射，把我们的内线高度拆解成了慢半拍。”[10]日本男篮近年来坚持校园篮球+海外锻炼+归化球员体系，强调投射、体能和团队配合，而中国篮球在联赛质量和青训体系上仍有明显短板。

　　崔永熙个人表现该如何评价？

　　14投4中得到13分6篮板，胜负值-21——这份数据单并不出色，但比赛中崔永熙展现出的努力和敢于造杀伤的态度仍值得肯定。球迷评分中，崔永熙获评6分（10分制），评价为“虽然没有手感，但敢于出手，敢造杀伤，还得多练”[5]。他在场上执行防守任务积极，但面对日本队的挡拆和三分体系，个人防守效果有限。与队友相比，胡金秋以16分成为全队得分王，胡明轩贡献11分4助攻[4][12]。崔永熙在三年前杭州亚运会半决赛同样止步，如今再度失利的痛感，从他的发言中不难读出。

　　舆论场如何看待这场失利？

　　媒体、专家和球迷形成了高度一致的共识：这不是一场可以归咎于“不够拼”的比赛，而是系统性差距的警示。北京时间评论员认为，“输一场半决赛不丢人，丢人的是输完还不知道自己输在哪。现在知道了——这是攒了很多年的差距，就得一年一年地往回追。”[10]多数网友在社交媒体表达愤怒与失望，但也有人呼吁理性归因：“骂球员、翻旧账，改变不了任何一个篮板、任何一次投篮。”[10]主教练郭士强赛后并未主动请辞，而是表示要备战铜牌争夺战对伊朗的比赛[2]。球迷中“郭士强下课”的呼声一度高涨，但在赛会制比赛期间，换帅并不现实。

　　值得注意的是，日本男篮此役派出的并非全主力——八村塁、渡边雄太、河村勇辉、霍金森等核心均未参赛，阵容由B联赛轮换球员和大学生组成[10]。即便如此，中国男篮仍未能抗衡，并刷新了队史对日本的最大输球分差纪录[3][7]。这一事实让“对手主力没来”的辩解显得苍白。

　　中国男篮该何去何从？

　　改变需要从青训、联赛、理念三个层面同时推倒重建。多位业内人士指出，CBA联赛中外援大量占据持球权和出手权，本土球员在高强度比赛中的处理球能力、关键球决策能力长期得不到锻炼[12]。日本篮球的经验表明，坚持“小快灵”风格、全民重视投射和体能、鼓励球员冲击海外联赛，是缩小差距的可参照路径。而当下中国男篮最紧迫的任务是：放下亚洲霸主的旧有身段，承认实力差距，用长期且扎实的基本功训练和体系培养来追赶。

　　崔永熙在采访最后说的一句话，或许最能代表这一代球员的心声：“我们不能总看着对手，必须把自己提升起来才是更好的方法。”[1]中国男篮将在9月20日的铜牌赛中对阵伊朗男篮，这场比赛既是证明之战，也是为未来积累信心的关键节点[6]。

　　人物事件时间线表

　　QA常见问题解答

　　Q1：崔永熙在赛后到底说了什么？

　　崔永熙表示：防守端对日本重点人（13号金近廉）限制不够、篮板争抢不足；没想到对手手感这么好；进攻堵塞源于防守没做好；自己三年前同样在半决赛失利，这次依然遗憾，会努力提升个人能力帮助球队[1][8]。

　　Q2：这场中国男篮到底输了多少分？为什么比分有争议？

　　官方最终比分为77-97，中国队输20分。亚组委在赛后修正了技术统计，将现场大屏显示的78分改为77分。修正后创下中国队对阵日本的最大输球分差以及亚运历史最大输球分差[3]。

　　Q3：日本男篮这场比赛的阵容是什么水平？是不是二队？

　　参考消息确认，八村塁、渡边雄太、河村勇辉、霍金森等核心主力均未参赛，日本队实际由B联赛轮换球员和大学生组成，相当于第二阵容[10]。中国男篮胡金秋、崔永熙、廖三宁等主力均在阵中，但依然被全面压制。

　　#崔永熙 #中国男篮 #日本男篮 #亚运会 #篮球差距