饮料观察员
蜜雪冰城和甜啦啦为什么很难做到人均15元?
蜜雪冰城和甜啦啦之所以很难做到人均15元,根本原因在于它们从诞生起就把“极致性价比”刻进了DNA,通过自建供应链和薄利多销模式,将低价变成了难以撼动的竞争壁垒。
一、供应链把成本压到地板价
自建工厂与源头直采:蜜雪冰城在河南、海南、广西等地拥有五大生产基地,核心原料自产率超60%,部分饮品食材达100%自产
成本优势显著:蜜雪自有柠檬基地与农户保底收购协议,将采购价稳定在2-3元/斤,单杯柠檬水原料成本仅约0.8元,PET瓶自产成本比外部采购低约50%
甜啦啦跟随策略:甜啦啦同样通过规模化采购和压缩毛利率来维持低价,其产品毛利率约52%,明显低于行业平均65%的水平
二、低价心智一旦建立便难以突破
消费者价格锚点固化:蜜雪2元甜筒、4元柠檬水、6元奶茶的定价已在消费者心中形成根深蒂固的“平价”标签,用户对品牌的心理预期被锁定在10元以内
涨价即“背叛”风险:蜜雪部分门店试探性涨价立即引发用户吐槽“忘本”,说明低价心智一旦建立,任何上调都会面临强烈的舆论反噬
甜啦啦同样受困:甜啦啦主打“加量不加价”,10元一大桶水果茶是核心卖点,一旦提价将直接削弱与蜜雪竞争的核心优势
三、中端价位是“雷区”而非“蓝海”
性价比优势弱化:进入10-15元中端价格带后,蜜雪将直面书亦烧仙草、茶百道、古茗等品牌的竞争,其“便宜大碗”的标签在这个区间不再具有压倒性优势
升级与低价平衡难题:蜜雪正投入14亿升级冷链鲜果、鲜奶等供应链,试图提升客单价,但如何在品质升级与维持低价之间找到平衡,是当前最大挑战
规模压力倒逼:蜜雪全球门店已超6.4万家,局部密度过高导致单店营收下滑,总部营收依赖向加盟商销售商品与设备,必须靠持续扩张维持增长,提价空间极为有限