刘宇宁工作室启动双线维权针对哪些平台？

　　刘宇宁工作室于7月22日委托律师事务所发布维权声明，针对微博、抖音、小红书、B站、豆瓣、知乎六大平台上“有组织断章取义”的不实信息传播，罕见地同步启动民事诉讼与刑事控告双线维权。

　　一、双线维权指向的具体平台与诉求

　　被点名平台：声明明确指向微博、抖音、小红书、B站、豆瓣、知乎六大互联网平台，称有网络用户及群体通过图文、视频、话题词条、评论互动等方式，持续有组织地集中发布涉及刘宇宁的不实不良信息、误导性内容及贬损性言论。

　　维权路径：已委托上海里兆律师事务所完成全网证据固定，后续将依法采取投诉举报、民事诉讼，对情节恶劣、涉嫌刑事犯罪者同步启动刑事控告程序。

　　核心诉求：要求相关账号立即删除内容、停止传播、消除影响，同时要求各平台依法履行审核责任，对侵权内容实施删除、屏蔽、断开链接、限制传播、处置账号等措施。

　　二、事件起因：综艺互动片段被脱离语境传播

　　导火索：7月18日，综艺《地球超新鲜》泥潭高台环节中刘宇宁与龚俊的互动画面被单独截取传播，引发“故意推人”等负面解读。

　　当事人澄清：当晚刘宇宁公开致歉并透露已与龚俊私下沟通，龚俊也发语音证实二人私下关系很好，但早期直播录音、综艺片段仍被脱离语境集中翻出。

　　争议升级：有账号将早年直播、综艺花絮脱离完整语境二次剪辑，配上“人设翻车”“私下霸凌”等标签，在各大平台设话题、刷贬损文案，甚至牵连粉丝群体。

　　三、法律定性：断章取义同样可能构成侵权

　　侵权认定：律师指出，判断是否构成名誉权侵权的关键在于传播行为是否导致公众对被评价主体的评价出现不当降低；捏造事实是典型侵权，断章取义（选择性呈现）同样可能构成侵权。

　　目标指向：声明强调“持续有组织地集中发布”，将矛头指向批量生产的贬损文案与恶意引战行为，而非普通网友的正常讨论。

　　维权决心：声明全文中未要求侵权者公开道歉，而是直接要求立即删除内容、停止传播并追究到底，被业内评价为“罕见强硬”。