张继科的低价课会不会影响其他教练的定价？

　　张继科近日在直播中亲自澄清，自己线下带课一个半小时仅收费25元，这一“地板价”在乒乓球培训市场引发轩然大波，也让不少同行教练直呼“压力山大”。

　　一、25元定价的“降维打击”：从大满贯到价格屠夫

　　本人澄清：张继科在直播中证实，一节90分钟的小课费为25元，上下浮动一块钱，并非网传的数千甚至数十万。他自嘲是“世界上小课费最便宜的教练”。

　　市场反差：当前乒乓球培训市场，普通俱乐部教练45分钟收费150-300元，有专业背景的教练500元起步，前省队队员私教课可达800-1000元/小时。张继科的定价仅为行业均价的不到两成。

　　初心表态：张继科回应称，“我也不能收太高了”，初心是让普通孩子和家长感受高水平训练氛围，而非追求高收费。

　　二、低价课是“普惠”还是“双轨”并行？

　　线上课程：张继科此前推出的《乒乓球大师课》线上录播课定价199元/5节，每节100分钟，平均每节约40元，与线下25元小课形成互补。

　　线下体系：其线下训练营价格并不低——长训班4980元/月，高级班9800元/月（专项考生定制），暑期短期班15天6500元。可见25元小课更偏向引流与普惠性质。

　　模式差异：他的线下高端班强调“特长+文化课”升学指导，针对13-18岁有基础的学员，与面向大众的25元体验课定位不同。

　　三、行业连锁反应：鲶鱼效应与定价考验

　　冲击与焦虑：有教练吐槽“他收25，我们收200，家长们会怎么想？”；也有从业者感到“被整不会了”。市场普遍担忧大满贯的低价会拉低消费者对教练课时费的预期。

　　长远利好：张继科的定价实际上是在做大乒乓球培训市场的蛋糕，降低入门门槛，让更多普通家庭孩子有机会接触专业指导，这有助于扩大潜在学员基数。

　　回归本质：有观点认为，张继科的25元课像一面“行业照妖镜”，提醒从业者——不是收费高才叫专业，真正有干货的课，25元也能教出高价值。这或将倒逼行业从“卖名气”转向“拼教学实力”。