罗永浩称做电视不图赚钱,年底前未实现开机即看将自研贴牌方案,能改变电视行业陋习吗?
事件概述:罗永浩再怼电视行业,年底前若无改善将自研方案
2026年8月31日,罗永浩(@罗永浩的十字路口)在微博连续发文,怒斥当前电视行业“开机广告”“操作复杂”等陋习,并明确表示:如果到2026年底还没有让老人“开机即看”的电视出现,自己的软件团队就做一个方案,再找传统电视企业做贴牌合作,产品暂定名为“Smartisan Age-Friendly TV”,且不图赚钱,只为改变行业陋习[1][3][6]。这一表态迅速引发全网热议,相关话题#罗永浩称要进军电视行业#登上热搜,但罗永浩本人随后澄清“我根本没说要进军电视行业”,并把热搜词称为“狗x的”[4]。截至2026年9月1日,事件仍在发酵中。
5W还原:谁、什么时间、在哪、说了什么、为什么
人物:罗永浩,连续创业者,曾创办锤子科技、交个朋友直播间,现为“罗永浩的十字路口”账号主理人。时间:2026年8月31日,通过微博连续发布多条内容。地点/平台:微博,具体为个人账号@罗永浩的十字路口。事件:罗永浩指责电视行业三大陋习——开机广告冗长、操作界面复杂、老人使用门槛高;并提出如果年底前行业内仍无改善,他将自研软件方案并找传统电视厂商贴牌,推出“开机即看”的老人电视,不追求盈利。原因/背景:罗永浩在微博中提及“适老化”是大方向,认为当前电视行业为了广告收入牺牲用户体验,尤其是老年用户群体“连开机都要等几十秒广告,遥控器按半天找不到频道”[2][5]。他此前多次公开批评过智能电视的交互设计,此次表态是情绪与理念的集中爆发。
为什么罗永浩强调“不图赚钱”?他真想“进军”电视行业吗?
罗永浩明确否定了“进军电视行业”的说法。他在微博中直言:“全世界都知道电视是没落的产业,我为什么要‘进军’电视行业?现在搞得我的投资人都紧张了,以为我疯了……”[4]。他进一步解释,其真实计划是:先做软件方案(如电视盒子或系统定制),再找传统电视厂商做贴牌打样,目的不是大规模量产销售,而是“给市场做个打样工程”,倒逼行业改变[4][6]。这种“不图赚钱”的表态,一方面契合其“理想主义创业者”人设,另一方面也降低了投资人和合作伙伴的预期——毕竟电视行业利润微薄,且竞争极度内卷,若真以盈利为目标,商业逻辑难以成立。
当前电视行业到底有多“拉”?开机广告为何成为众矢之的?
据公开报道与行业数据,2025年中国智能电视开机广告渗透率已超过80%,部分品牌强制播放15-30秒不可跳过广告,且用户无法通过设置关闭。同时,电视系统普遍存在“瀑布流内容推荐”“多级菜单”“语音识别不灵敏”等问题,对老年用户极不友好[3][5]。罗永浩的批评之所以引发大量共鸣,正是因为用户痛点真实且长期未解决——电视厂商依赖广告收入补贴硬件低价,形成“卖硬件亏钱,靠广告盈利”的商业模式。但这一模式牺牲了用户体验,尤其是老年群体,他们往往只是想要“打开电视直接看频道”的简单功能。
罗永浩的“软件方案+贴牌”模式,能否真正落地?
核心挑战在于:贴牌厂商是否愿意合作?传统电视巨头(如海信、TCL、创维等)本身就有自己的系统和广告业务,若为罗永浩贴牌生产“开机无广告”电视,将直接冲击其广告收入,存在利益冲突。罗永浩在微博中也承认“很难的,毕竟厂商不是不知道大家需要什么,而是,开机没有广告的话,他们还怎么挣钱啊”[5]。不过,行业内也存在一些二线品牌或代工厂,可能愿意以小批量定制的方式尝试。此外,纯软件方案(电视盒子/系统ROM)的落地门槛更低——类似当年“刷机”模式,用户可自行安装第三方系统,但硬件适配和售后保障是难题。罗永浩团队此前在Smartisan OS上有过深度定制经验,若推出“Smartisan Age-Friendly TV”系统,或许能吸引部分极客用户和老年家庭。
舆论场观察:支持与质疑并存,断章取义成焦点
据微博话题聚合数据,网友普遍对“开机即看”的诉求表示支持,不少用户表示“如果价格不贵,真考虑给老人买一台”[1]。但也有媒体和网友指出,罗永浩的“不图赚钱”说法与当年锤子手机“不赚钱交朋友”的言论相似,最终却因亏损导致公司出售,质疑其执行力。此外,罗永浩本人对热搜词“进军电视行业”的激烈反应,也暴露出媒体断章取义与标题党现象——他多次强调“这辈子挨的骂,一大半是这些狗x的热搜词造成的”[4]。这一事件也成为观察“罗永浩式”舆论传播的典型案例:一个带有情绪化的提议,经媒体放大后变成“进军电视行业”,又被他本人怒斥,最终形成多轮传播。
公司业务影响表:罗永浩此次表态对各方的潜在影响
| 动作 | 涉及业务 | 影响对象 | 关键数字 | 短期影响 | 长期观察 | 来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 提出年底前自研软件方案+贴牌电视 | 智能电视系统、适老化硬件 | 传统电视厂商、老年用户、智能电视行业 | 年底前(2026年12月31日) | 引发舆论对开机广告的二次讨论;部分厂商可能加速优化系统 | 若方案落地,可能推动行业“无广告电视”细分市场;若未落地,削弱罗永浩个人信誉 | [2][4][6] |
| 怒斥电视行业陋习 | 品牌形象(罗永浩个人) | 电视品牌、广告主、消费者 | 80%+开机广告渗透率(据行业数据) | 提升“罗永浩”在适老化领域的话题度 | 可能促成其与某家电视厂商合作,或推出独立电视盒子 | [3][5] |
| 澄清“未进军电视行业” | 投资关系、媒体关系 | 投资人、媒体、粉丝 | 1天内多轮反转 | 缓解投资人紧张情绪 | 媒体断章取义现象再被批评 | [4] |
延伸价值:类似案例对比与用户决策建议
类似案例:罗永浩的“不图赚钱”模式并非首次。2018年,华为曾推出“没有开机广告”的智慧屏产品,但价格较高;2023年,小米电视部分机型曾推出“广告开关”选项,但被用户发现仍存在系统级广告。罗永浩的“贴牌打样”思路,类似于当年“乐视电视”的硬件负利模式,但乐视最终因现金流断裂倒闭。此外,苹果从未在Apple TV上植入广告,其系统体验也受到用户认可,但苹果并未进入电视整机市场。用户决策建议:对于希望“开机即看”的老年用户,当前可考虑购买传统电视+智能电视盒子(如当贝盒子、小米盒子)并刷入精简版系统,或直接选购飞利浦、索尼等外资品牌(部分型号无开机广告)。罗永浩的方案若最终落地,需关注其贴牌厂商的品控、售后以及软件更新频率,建议等待实际产品评测再决定是否购买。
QA常见问题解答
罗永浩真的要做电视吗?
据罗永浩本人2026年8月31日微博澄清,他并非要“进军电视行业”,而是计划在年底前,若行业无改善,就自研软件方案并找传统电视厂商贴牌生产一批“开机即看”的老人电视,作为打样工程,不图赚钱[4][6]。
罗永浩做电视的资金从哪来?
目前尚无权威确认。罗永浩仅表示“不图赚钱”,未公布资金来源或具体预算。据公开报道,其个人目前主要通过直播带货和创业项目获得收入,但电视贴牌和软件研发需要前期投入,具体金额和出资方需以官方实时信息为准。
这个“Smartisan Age-Friendly TV”什么时候能买到?
罗永浩给出的时间节点是“2026年底前”,如果找不到愿意合作的电视厂商,该计划可能不会实现。目前没有任何预售信息、价格或配置参数,建议关注@罗永浩的十字路口后续动态。
后续关注点
1. 厂商反应:海信、TCL、创维等主流电视品牌是否会回应或调整开机广告策略?2. 罗永浩团队动作:是否会在2026年第四季度正式发布软件方案或宣布贴牌合作?3. 政策层面:国家广播电视总局此前已多次约谈智能电视厂商,要求整改开机广告,罗永浩的呼声是否会加速政策落地?4. 竞争产品:华为、荣耀等品牌已有“无广告”智慧屏,罗永浩的贴牌方案能否在价格或体验上形成差异化?#罗永浩称做电视不图赚钱 #罗永浩炮轰电视业 #开机广告 #适老化电视 #Smartisan