光电寻常栈
孙宇晨与景甜的隐私纠纷是怎么回事?
一、纠纷根源:从民事诉讼到隐私曝光
诉讼起因:孙宇晨以景甜及其父母为被告,提起民事诉讼追讨3000余万元彩礼,案件已依法立案,原告方申请了财产保全。
案件状态:被告方提出管辖权异议后,案件尚未进入实体审理阶段,无最终裁判结果。
导火索:8月27日,孙宇晨在境外社交平台发布长文《我的女友景甜》,披露双方交往细节、私密对话及婚恋计划等大量个人隐私。
二、法律争议:虚构标注能否免责
隐私权侵害:恋爱交往细节、生育规划等属于典型不愿为外人知晓的私密信息,未经同意擅自公开即构成对隐私权的侵害。
虚构不能免责:尽管文末标注“纯属虚构”,但内容明确指向景甜,符合“指向特定人”的法律认定条件,免责声明无法阻却其违法性。
名誉权风险:若文中存在捏造、歪曲事实情形,还可能构成对名誉权的侵害,被侵权人有权主张赔礼道歉、消除影响及损害赔偿。
三、圈内反应:行业大佬集体批评
王小川定性:8月28日,王小川发文称“骗子只是无信,无情无义那就是大魔头了”,指其“契约可以撕,恩情可以卖”,既谋利也践踏他人情感与善意。
赵长鹏切割:币安创始人赵长鹏批评其“利用和上升到人身攻击,甚至损害人家未来职业生涯发展,没有必要”,随后取关孙宇晨。
胡锡进痛批:胡锡进将孙宇晨行为定性为“严重缺德”,称“感情结束,无论谁对谁错,都不该变成用文字包装的毁人式攻击”。