近期哪些剧组夫妻纠纷进入了司法程序？

　　近期与“剧组夫妻”话题相关的司法程序，最受关注的是富商孙宇晨起诉演员景甜及其父母、涉案三千余万元的婚约财产纠纷，目前已立案但尚未进入实体审理。

　　一、已立案但未判决的司法程序现状

　　案件已依法立案：8月27日，孙宇晨代理律师张起淮证实，已就相关财产争议向法院提起民事诉讼，涉案金额三千余万元，被告为景甜及其父母，案件已立案并申请财产保全。

　　尚未进入实体审理：景甜方已提出管辖权异议，目前案件仍处于程序审查阶段，没有任何司法判决结果，相关争议待法庭举证辩论。

　　案由为彩礼返还：律师接受采访时确认，三千余万元款项“定性是彩礼”，属于婚约财产纠纷，起诉书中未提及代孕等网文内容。

　　二、虚构长文与真实诉讼并行的特殊性

　　“纯属虚构”小作文：孙宇晨同日发布长文《我的女友景甜》，详细描述交往、求婚、代孕等细节，文末标注“本文纯属虚构”。

　　虚实交织引发舆论：一边是真实诉讼，一边是虚构创作，两者时间线、人物关系高度吻合，形成“真实案件+虚构文学”的捆绑传播，部分自媒体删掉“虚构”备注后传播。

　　法律上“虚构”非免责金牌：律师指出，文章标题直接点名景甜、内容可对应特定人物，即便标注虚构，也不能当然免除名誉权、隐私权侵权风险。

　　三、法律边界与舆论焦点

　　维权不能以侵害人格为代价：律师强调，即便存在彩礼纠纷，也应通过诉讼解决，不能以维权为由擅自散布对方婚恋私密信息，否则可能构成人格权侵害。

　　彩礼返还并非必然全额：现行司法规则并非“没领证=全额返还”，法院会综合考虑共同生活时间、彩礼使用情况、是否孕育子女等因素确定返还比例。

　　公众应避免舆论定罪：在司法结果落地前，单方面私密爆料易引导网络舆论完成“舆论定罪”，对当事人造成难以弥补的名誉损伤，静待法院用证据还原真相更为理性。