网友为何对景甜给财务8万想三天反应强烈？

　　一、事件源起：虚构长文中的一段真实刺痛

　　原始出处：该情节出自孙宇晨发布的《我的女友景甜》，文章末尾明确标注为“虚构故事”。

　　核心细节：故事描述一位曾替景甜扛事入狱的财务，出狱后走投无路找上门索要钱财；景甜在纠结三天后转账8万元，而孙宇晨在文中的回应是“这个也用得着想三天”。

　　现实背景：与文章发布同日，孙宇晨的代理律师张起淮证实，已因3000余万元财产争议对景甜及其父母提起民事诉讼，案件已立案。景甜工作室则声明已交由法院处理，称系“以艺人声誉为要挟的碰瓷行为”。

　　二、强烈反应的根源：奢靡与寒酸之间的巨大反差

　　数字对比：文中景甜索要的彩礼高达3000万元人民币，甚至以五千万美元作为取卵条件，而面对曾替自己承担法律风险的财务，却在区区8万元上犹豫了三天。

　　情感代偿：多数网友将个人代入“打工人”视角，认为财务“替人背锅”后仅获得微薄补偿，感到强烈的不平与愤慨。

　　对抠门行为的反感：部分评论认为，对于明星阶层而言，8万元并非大额支出，这种“精打细算”与此前的大手笔形成巨大落差，引发了对当事人金钱观与义利观的质疑。

　　三、态度分化：理性派与批判派并行

　　批判派观点：认为此情节暴露了“精致的利己主义”，即对权贵阶层极尽所能，对付出牺牲的底层员工却刻薄寡恩。

　　理性派提醒：由于文章本身标注了“虚构”声明，且景甜方全盘否认，该细节的真伪无法核实；双方真实纠纷已进入司法程序，应等待法院裁决，不应将小说情节当作事实传播。