父母赠与儿子60万房产赠与合同公证费

　　上海青浦区法院近日审结一起离婚后财产纠纷：父母经公证赠与女儿的295万元，离婚时前夫主张分割被法院驳回，这笔钱及用其购买的保险、理财均被认定为女儿个人财产。

　　一、案件核心事实

　　赠与背景：2021年9月，周某1父母通过公证处办理《赠与合同》，将295万元赠与女儿，合同明确约定“无偿赠与给女儿单独所有，不作为女儿与女婿的夫妻共同财产”。

　　资金流向：款项从父亲账户直接转入女儿账户，随后用于购买人寿保险、银行理财等资产配置。

　　离婚争议：二人离婚后，前夫周某2主张该笔资金应作为夫妻共同财产分割，理由是赠与发生在婚内、资金可能已混同花光、来源疑为共有房屋出售款。

　　二、法院判决依据

　　法律适用：依据《民法典》第1063条，赠与合同中确定只归一方的财产为夫妻一方的个人财产。

　　证据认定：前夫主张资金来源于夫妻共有房款，但未提供任何证据，法院不予采信。

　　判决结果：295万元属周某1个人财产，用该笔资金购买的保险、理财也一并归其个人所有，不作为夫妻共同财产分割。

　　三、对家庭的实操启示

　　书面明确归属：父母出资为子女购房或赠与，最好以书面形式明确赠与对象，并保留相关凭证。

　　公证增强效力：经公证的赠与合同意思表示真实、内容合法有效，在诉讼中具有绝对的证明优势。

　　专卡专用留痕：大额资金尽量单独存放，避免与日常收支混同，形成完整的证据链。