构建中文论文体系对中国科技话语权有何意义？

　　一、术语本土化：重塑科技认知的起点

　　母语根基受冲击：人工智能技术迭代远超语言规范完善速度，Token、LLM等英文缩写频繁替代汉语表达，既无法望文知义，也缺乏文化底蕴。

　　认知依附的危机：语言塑造思维，长期依附外来术语、照搬西方语言逻辑，会让科技认知局限于既定框架，难以孕育贴合中国实践的原创科技理论。

　　分层使用体系：国际学术交流保留英文原词以适配全球沟通，但国内公共传播、教育教学、政策普及等场景，必须大力推广“词元”“智能体”等标准中文译名。

　　二、论文体系：构建科技话语权的核心载体

　　定义权与阐释权：术语是科技叙事的基础单元，若核心概念的定义权、阐释权始终掌握在他人手中，中国特色科技话语体系便无从建立。

　　从技术追赶到标准制定：中国信通院已发布《人工智能终端智能化分级》系列国家标准首批测试成果，标志着中国正从技术应用者转向标准制定者。

　　产业实践支撑理论创新：2025年中国AI核心产业规模突破1.2万亿元，智能终端从“一块屏幕”进化为可穿戴设备、机器人等新形态，为论文体系提供丰富实证。

　　三、双向赋能：文化自信与技术突破的协同

　　坚守与开放并重：做好科技术语本土化转化，既能守护千年语言文脉，更能构建自主的科技认知与叙事体系。

　　全球视野下的中国方案：中国智能终端的发展不仅便利本国人民，更通过AI+AR眼镜、仓储机器人等产品让世界共享智能生活红利，增强中国科技的全球吸引力。

　　多主体协同推进：相关部门需优化术语审定机制，媒体和企业应主动践行规范表达，高校科研院所率先示范，共同筑牢语言防线。