店主被索赔后现状如何？

　　一、协商结果：无责认定下仍赔1.9万

　　责任认定：警方与司法所调取监控后认定店主无任何过错，老人离世系自身糖尿病等基础疾病突发所致，店家依法无需承担赔偿责任。

　　索赔过程：家属坚持索赔10万元，甚至放话“不赔钱就把遗体搬到店门口”施压；店主本愿出两三千元人道慰问，对方咬死不松口。

　　最终赔付：双方在派出所协商两次，金额从10万元降至1.9万元后达成一致，转账时特意备注“人道主义补偿款”，而非侵权赔偿。

　　

　　二、店主现状：身心受创、门店停业

　　身体影响：店主妻子因做好事反被索赔，出现严重失眠、头晕、吃不下饭等身体不适，需要家人照顾。

　　经营困境：门店已暂时关门，店主儿子表示“刚交了房租，店干了两年”，还不确定是否继续开店。

　　接受补贴：社区提出愿意补贴赔偿款，家里暂时接受，“否则继续下去只会浪费更多时间和精力”。

　　三、社会回应：官方介入与民间力挺

　　官方进展：8月24日，湖南祁东县司法局已正式介入调查，相关部门正与店主协商补贴事宜。

　　罗永浩捐款：罗永浩8月24日发文称与朋友凑10万元捐给店主，公开征集当地网友帮忙联系当事人，直言“不能让好人寒心”。

　　法律依据：依据《民法典》第184条“好人条款”，自愿实施紧急救助造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，律师亦明确指出店家无责、一分钱都不用赔。