类似明星起诉出品方肖像权的案例此前有过吗？

　　王一博因肖像权纠纷正式起诉《陈情令》出品方新湃传媒等5家公司，案件定于2026年10月8日开庭，这并非娱乐圈首例明星起诉出品方肖像侵权的案例，此前已有多起类似诉讼先例。

　　一、案件核心信息

　　起诉主体：王一博以肖像权纠纷为由，将新湃传媒集团有限公司、中国数字文化集团有限公司、北京子沐有声文化发展有限公司等5家公司诉至法院。

　　开庭时间：案件定于2026年10月8日上午9时在湖北省随州市曾都区人民法院公开开庭审理。

　　被告构成：5家被告覆盖IP衍生侵权链条的不同环节，包括核心出品方、唱片出版发行方、周边制作方及线上销售商等。

　　二、起诉原因与核心争议

　　授权范围：当年拍摄《陈情令》时，王一博仅授权剧组在剧集正片播出及官方宣传范围内使用其肖像，合作期限仅限项目周期。

　　超范围商用：剧集完结多年后，新湃传媒被指持续将王一博肖像用于周边售卖、衍生游戏开发、音乐专辑等商业变现，全程未获二次授权。

　　法律边界：律师指出，“戏剧形象”不等于“商业授权”，演员许可的是“在剧里出现”，不等于许可“在剧外任何地方被用来赚钱”。

　　三、类似案例与行业影响

　　过往先例：明星起诉出品方肖像侵权的案例并非首次。新湃传媒此前也曾作为原告，起诉某商贸公司未经许可使用《陈情令》剧照用于网店宣传，法院认定构成著作权侵权及不正当竞争。

　　法律依据：依据《民法典》第1018、1019条，肖像权属于自然人专属人格权，超出合同约定的使用方式和使用范围，即便曾经获得授权，也构成肖像权侵权。

　　行业警示：此次诉讼被业内视为给影视行业“超期商用”现象敲响警钟，或将推动艺人经纪合同中肖像授权条款趋向精细化。